林光华编著的这本《老子之道及其当代诠释》共分五章。第一章分析了古代诠释代表庄子、韩非子、王弼之诠释。第二章分析了当代诠释代表冯友兰、牟宗三、张祥龙之诠释。第三章揭示老子之“道”的“非对象化”的特性,也即“道”的动态性。第四章对道与万物关系的阐述,即说明“非对象化”之道如何具体下落到万物之中而发生作用。第五章在介绍与反省刘笑敢的“两个定向”理论的基础上,结合伽达默尔的诠释学和自己的研究实践,对“历史性还原”与“诠释性还原”进行了比较,提出既能回归经典原意又能挖掘元典更多潜在思想的“诠释的还元”的方法。
《老子》之道为什么“不可说”?如何说“不可说”之道?这是《老子》注疏、诠释与研究史上的大问题。如何突破主客对立的二元论的认识模式,用现代话语将其描述清楚,提供一个既契合《老子》又能嵌入现代哲学话语体系的诠释,是林光华编著的这本《老子之道及其当代诠释》的问题意识。本书选取了三个古代的诠释个案、三个当代的诠释个案,用比较的方法,检省这些诠释及其方法论。《老子》中有“常道”与“非常道”之分,前者是非对象化的,后者是对象化的。“非对象化之道”是《老子》的重心,它不是绝对的不可说,而是需要用特殊的方式去说,老子本人提供了这样的言说典范。非对象化的“常道”具有四个特点:动而无死、生而无名、妙而可观、虚而可法,这正是其不可对象化地进行言说的原因,其提醒后世在理解与解释“常道”时既要借助语言又要超越语言。由“非对象化”之道延伸出来的规律之道、处世之道与治国之道构成了《老子》的宇宙论、人生论与治国论。