弗洛伊德关于基本冲突的解答在哲学上具有强大的吸引力，但是，即便我们忽略了他思想中的各种提示，只谈论他关于生存与死亡的本能理论，也可以将其视为人类的创设性能力和破坏性能力之间的冲突。弗洛伊德并不认为这两种力量和冲突有关联，他对两者间的协调方式更感兴趣。例如，他认为虐待驱力和被虐待驱力的产生是性本能和摧毁性本能联合作用的结果。

想要把我的观点应用到研究冲突中，只能先引进道德观。这一点弗洛伊德和我的区别很大，他竭力创建的心理学和道德观的关系不大，在他看来，道德观和科学领域是两个完全不同的范畴。弗洛伊德的理论研究大都围绕着“忠诚于科学”的观点，所以他的理论及由理论展开的治疗办法都只能在小范围内使用。不可否认，弗洛伊德在该领域中进行了大量研究，但由于他并不明白冲突是如何影响神经症的，所以他的努力最后只能以失败告终。

荣格也十分关注人类的冲突。根据每一个个体都有很多类型的矛盾，他得出这样一个结论：只要某种元素存在，它的对立面就一定存在。外表柔弱的人，内心必定强硬；看似活泼的人，性格一定腼腆；看似将理性和思维作为行动准则的人，内心一定对感情极为重视。从这些事例中我们可以看到荣格的观点，他认为冲突是神经症患者的根本特点，只是在荣格的思维中，冲突的两面是可以完美共存的，个体能够全部接受，所以他后来还说，所有的对立面都是互补存在的，一切冲突都不存在。荣格的“互补原则”认为，除非人们对某一方面极度重视，否则他不会走进困境，更不会发展成神经症患者。我承认，完整的人格中包含着一些对立互补的因素，但是，患者坚守这些因素是因为他们试图通过这些因素解决冲突，换句话说，这些因素是由神经症冲突导致的。例如，一个人生活在自我的世界中，他只关注自己的思想、感情，不愿和人交流，对他人的事情丝毫没有兴趣。如果我们将其当作正常，认为这种行为是由个体素质决定的，并在多年的阅历中得到了强化，那么，荣格的观点就是正确的。想要彻底治愈，我们需要按照以下方法治疗：首先告知患者，他有“外向”的一面，只是现在还没有表现出来。然后，将过度内向或者过度内向可能引发的危害性后果全部告诉患者，再鼓励他将外向和内向两种性格融合在一起，并运用到生活中。但是，如果我们认为患者逃避冲突是他的内向性格（我更愿意相信这是神经症孤单表现）导致的，那么，我们的当务之急不是劝他表现出外向，而是让他了解隐藏在外在内向背后的冲突。只有彻底解决这些冲突，患者才能够拥有完整的人格。

现在，我开始论述我的看法。我认为，当一个人面对他人感觉纠结的时候，就会产生神经症的基本冲突。在讨论之前，我们不妨先说说“化身博士”的故事。在这个故事中，作者对矛盾采取了戏剧化的处理方式：海德被塑造成了一个冷酷无情、凶狠暴力、自私自利的人，但同时他也富有激情、心思细腻、具有同情心、乐于助人。可以说，海德是特征鲜明的神经症分裂症状，当然，我并非在暗示所有的神经症患者都具有类似的症状，我只是想表明，从患者对待他人的态度中，我们能够看到根本性矛盾的存在。

患病的孩子在一个潜伏着敌意的世界中会感到孤立无援，这种感觉被我称为“基础焦虑”。只有理解了这一概念，我们才能明白为什么患者对待他人的态度中会表现出根本矛盾。外部的复杂环境很可能是孩子不安的来源，例如：间接教育或者直接教育；冷漠；冲动的行为；对孩子的请求视而不见；父母在争吵中强迫孩子支持某一方；不公；轻视；谎言；孩子能够感受到敌意等。

家长应当注意，孩子能够意识到环境中存在虚假的善良，对此，我们要特别提醒广大家长。孩子可能会意识到父母的爱并不真实，可能会意识到父母做出的慈善行为不真实，他们的诚实和慷慨也都不真实。实际上，孩子只能确定这些行为中的一部分是不真实的，这大部分都是孩子潜意识的一种感觉，因为他们意识到父母的很多行为之间自相矛盾。那么，导致这一状况的因素对孩子造成了哪些影响呢？恐怕连精神分析师都无法快速解答，因为这些因素总是联合产生作用，且我们只能看到表现出来的一部分，一些隐藏起来的我们很难意识到。

这些情况让孩子感觉着急不安，感到烦闷，甚至会开始怀疑、恐惧。为了应对生活的环境，为了在恶劣的环境中生活，他们开始采取毫无意识的方法应对生活，尝试多样的生活方式。在这一过程中，孩子们发展的不仅是应对生活的技能，也是某一面性格倾向，这最终成了他人格中的一部分。这些方向就是我常说的“神经症倾向”。

P20-23

前言

导论

第一部分 神经症冲突和尝试解决

 第一章 剧烈的神经症冲突

 第二章 基本冲突

 第三章 靠近他人

 第四章 抵触他人

 第五章 回避他人

 第六章 理想化形象

 第七章 外化作用

 第八章 假和谐和辅助方式

第二部分 未化解的冲突的后果

 第九章 害怕

 第十章 人格枯竭

 第十一章 绝望

 第十二章 施虐倾向

结论 神经症冲突的解决

这本书包含了我对病人和自己分析思考后的很多结论，我希望以此书促进精神分析的发展。本书中的多数理论都是在漫长的时间中渐渐形成的。不少观点都是在准备美国精神分析学会邀请我参加的一系列讲座中渐渐清楚条理的。《精神分析的技巧》是我第一场讲座的题目，主要探讨精神分析方面的技术问题。《人格整合》是第二场讲座的题目，这场讲座是在1944年进行的，其主要内容包含了本书中提到的一些问题，同时也包含了在专科医学院和精神分析推进学会上讨论过的一些问题，像“精神分析治疗方法中的人格整合”“孤独人格”“虐待狂趋向的意义”等。

我知道，一些精神分析师的确希望改进我们的理论和分析办法，我希望这本书能够启发他们，希望他们能将本书中提到的一些观点应用到他们自己和患者身上。我们只有采取强制性的方式，把自己纳入研究中，不断解决遇到的困难，从中获得经验，并以这些经验为基础不断研究探讨，才能促进精神分析的发展。如果我们满足现状，停滞不前，那我们的理论必然会僵化，失去现实价值。

但是，我坚信只要一本书不是纯粹探讨技术问题或者抽象心理学理论，它就能使那些想要认识自己并不断前进的人受益匪浅。生活在嘈杂环境中的很多人都会有这本书中描述的内心冲突，他们需要这些能够帮助到他们的东西。虽说只有专家才具备治愈严重神经症的能力，但我相信只要我们坚持努力，一定能有效地改善我们的内心冲突。

在这里，我首先要感谢我的患者们，是和他们共同工作的过程让我对神经症有了更加清楚的认知。其次，如果没有同事们的兴趣爱好和工作激情的支持，我或许无法坚持我的工作，所以在这里我也要向他们表示真诚的感谢。当然，这里不仅指那些阅历比我丰富的同事，还有那些正在接受我们的研究所培训的青年同事，他们的反对意见和议论都启发鼓励了我。

此外，我还要感谢三个不属于精神分析领域的人，他们用特别的方式帮助我，使我的工作不断推进。他们分别是埃尔文·约翰逊博士，克拉拉·梅耶主任和诺顿先生。如果没有埃尔文·约翰逊博士的帮助，我就不会有机会在新社会研究院发表我的观点，毕竟当时只有弗洛伊德的经典精神分析得到了众人的认可并在实践中应用。克拉拉·梅耶是新社会研究院哲学和人文科学系的主任，这些年来，他高度重视我的工作，时常告诉我要和他们分享讨论工作中的新概念、新理论，在此，我要特别感谢他。诺顿先生是本书的出版人，在我修改本书时，他给出了很多宝贵的意见，使我受益良多。最后，我要对米纳特·库恩表示诚挚的感谢，是她帮我组织了这本书的材料，才能让我的观点更加清楚地表达出来。

卡伦·霍妮

当生活遇上微信朋友圈，人人都表现出光鲜亮丽的一面，我们总是把诗和远方留给朋友圈，把生活的苟且留给自己。一边要维持自己面向大众的良好形象，一边又因为外界的反映评价去自我怀疑，痛苦不堪，这就是《我们内心的冲突》所说的神经症的冲突。

无论你正饱受着怎样的内心冲突，是否正独自承受着疲惫、焦虑、抑郁、绝望的纠缠？所有的这一切冲突，这一切痛苦和迷茫，主要是因为我们没有勇气去面对真实的自己，我们都想塑造一个完美的自我形象，放大自己的优点，而忽视了自己的缺点。

作为新弗洛伊德主义的主要代表人物，卡伦·霍妮认为，只要了解自我内心冲突，改变所有产生冲突的条件，重建人生自信的心理学，才能从心理上变得更加健全、完整和成熟，才能帮助人们渡过困境，走出自己内心的孤岛。

心理学家卡伦·霍妮在《我们内心的冲突》这本书中有讲到，人类因为内心的冲突都会困在某一种神经症的框架内，任何人都无法逃脱。

《我们内心的冲突》告诉我们，人只要活着就有改变自己，甚至是彻底改头换面的可能性。通过阅读，让我们清晰地从一个第三者姿态观察并分析自己，深度内省，认识真实的自己，并尝试改变自己。从而治愈负面情绪，建立社会兴趣，更好地融入社会，实现自我的人生价值。

著名心理学家卡伦·霍妮最畅销、最具影响力、最通俗易懂的心理学著作。

了解自我内心冲突，重建人生自信的最佳读本。

霍妮在《我们内心的冲突》中对现代人内心冲突的研究与分类，涵盖了所有的人格类型，不管是哪个阶层、年龄和职业的人，都可以在书中找到自己想要的答案。最重要的是，她不仅从心理学层面帮助你分析问题，让你看清自己，还从心理治疗的角度提出行之有效的办法。