为了分析和探讨反恐刑事诉讼程序在我国的必要性、可行性以及如何构建的问题，罗海敏编著的《反恐怖主义犯罪诉讼程序研究：以我国反恐刑事特别程序的建构为视角》以此为主题展开研究。具体研究内容包括：恐怖主义犯罪及其法律规制，我国建立反恐刑事诉讼特别程序的必要性、可行性，我国建立反恐刑事特别程序的基本原则，反恐刑事侦查程序与侦查措施的特别规定，反恐证据制度的特别规定，反恐审判程序的特别规定以及反恐国际合作的特别规定等。

对恐怖主义犯罪实施较普通刑事犯罪有所差异的刑事诉讼制度，是各国普遍采用的反恐举措，这一做法也得到了联合国多项国际公约的肯定和支持。但在反恐刑事诉讼程序中，对安全的追求、对人权的保障这两者之间究竟如何平衡？反恐措施能在多大范围内享有被特殊对待的“特权”？这些问题仍有待深入研究。

罗海敏编著的《反恐怖主义犯罪诉讼程序研究：以我国反恐刑事特别程序的建构为视角》以我国反恐刑事特别程序的建构为视角，在深入分析我国刑事诉讼制度现有规定及考察、借鉴域外有益做法的基础上，探讨我国建立反恐刑事诉讼特别程序的必要性、可行性，阐析我国反恐刑事诉讼特别程序应遵循的基本原则，并就我国构建反恐刑事侦查程序、反恐证据制度、反恐审判程序以及反恐国际合作特别规定提出具体设想，力图为构建符合我国国情的反恐刑事特别程序提供必要参考。

前言

第一章 恐怖主义犯罪及其法律规制

 一、恐怖主义犯罪的内涵

（一）恐怖主义犯罪的概念争议

（二）恐怖主义犯罪的基本要素

 二、恐怖主义犯罪的发展趋势

 三、域外反恐法律规制概览

（一）联合国及其他区域组织的反恐法律规制

（二）西方主要国家的反恐法律规制

（三）西方主要国家反恐刑事程序规定的立法模式

第二章 我国建立反恐刑事特别程序的必要性、可行性

 一、我国建立反恐刑事特别程序的必要性

（一）反恐形势日益严峻

（二）反恐诉讼实践的特殊需求

（三）我国现有反恐刑事程序规定的不足

 二、在我国建立反恐刑事特别程序的可行性

第三章 我国建立反恐刑事特别程序的基本原则

 一、法治原则

 二、人权保障原则

 三、权利适度克减原则

 四、平等和不歧视原则

 五、国际合作原则

第四章 反恐侦查程序与侦查措施的特别规定

 一、域外反恐侦查程序与侦查措施的特别规定

（一）加强反恐情报收集，协调情报收集与刑事侦查之间的关系

（二）扩大执法部门采用秘密侦查措施的权限

（三）扩大执法部门适用拘捕、羁押措施的权限

（四）减少执法部门进行搜查、拦截、扣押的程序性限制

（五）针对反恐设置专门的预防性人身控制措施

（六）强化执法部门强制采集个人信息的权力

 二、我国反恐侦查程序与侦查措施的特别规定及完善

（一）我国反恐侦查程序与侦查措施的现状评析

（二）我国反恐侦查程序与侦查措施的具体完善

第五章 反恐证据制度的特别规定

 一、反恐刑事程序中涉密证据的适用

（一）域外有关反恐涉密证据适用的新规定

（二）我国有关反恐涉密证据适用的规定及完善

 二、反恐刑事程序中的证人保护

（一）域外有关反恐证人保护的规定

（二）我国有关证人保护制度的规定及完善

 三、反恐刑事程序中的污点证人

（一）域外有关反恐污点证人的规定

（二）我国有关反恐污点证人的规定及完善

第六章 反恐审判程序的特别规定

 一、反恐审判管辖

（一）域外有关反恐审判管辖的特别规定

（二）我国有关反恐审判管辖的规定及完善

 二、反恐审判程序

（一）域外有关反恐审判程序的特别规定

（二）我国有关反恐审判程序的现状及完善

第七章 反恐国际合作的特别规定

 一、域外有关反恐国际合作的机制

（一）联合国的反恐合作机制

（二）区域组织的反恐合作机制

（三）大国之间的反恐合作机制

 二、我国有关反恐国际合作的立法与实践

（一）我国有关反恐国际合作的现状

（二）加强我国反恐国际合作的具体措施

结语

参考文献