朱小平著的《历史脸谱（晚清民国风云人物）》包括上下两篇，主要讲述历史名人的活动轨迹，主要包括唐英、李鸿章、丁汝昌、邓世昌、刘步蟾、谭嗣同、秋瑾、曹汝霖、杜月笙、张恨水、张大千等人，书中体现了他们的生活志趣、爱国情操、情感生活、事业成就，并向读者传达一种正能量。

朱小平著的《历史脸谱（晚清民国风云人物）》分为上下两编，涉及晚清、民国的诸多历史人物，作者在充实史料的基础上，从历史人物生活的时代背景入手，详解他们的活动，并对传统观点加以多角度分析，并臧否人物，让人耳目一新。

上编

 北洋水师海军陆战队

 甲午海战与劣质煤

 邓世昌其人及沉舰之因

 刘步蟾与林泰曾的恩恩怨怨

 丁汝昌与刘公岛悲歌

 丰岛海战中的英雄水兵王国成

 甲午海战中的黎元洪与段祺瑞

 甲午海战中牺牲的外籍雇员

 北洋水师铁锚归国记

 李鸿章与《马关条约》

 云南讲武堂百年风云人物

下编

 唐英与唐窑传奇

 林则徐晚年及与道光帝的关系

 午门护军案与张佩纶

 清末民初四公子

 秋瑾绝命词钩沉

 曹汝霖未曾落水

 杜月笙与中国红十字会

 张学良的密室与十年垂钓之谜

 张自忠之死与张自忠路缘起

 鹿钟麟与北京和平门

 张恨水与地下据点北华美专

 张大千在台湾的岁月

后记

北洋水师水手打破自明代以来“军户”“军籍”的世袭制度，皆为招募。而陆战队队员，笔者则怀疑非招募，而为丁汝昌原来的亲兵小队组成。清朝旧式绿营，将领统率部队，皆有编制，而亲兵卫队则需自给军饷。亲兵一般由家乡宗族子弟组成，忠诚可靠。湘、淮部队无军籍，军饷更是完全自筹，不出于国库。故淮军裁撤，丁汝昌将家乡亲兵编入陆战队，甚有可能。另，《北洋军服图说》还列有“提督亲兵”服饰，不同于陆战队，与水兵服色相同，唯军服外罩马褂，亦配备毛瑟枪。也许亲兵与陆战队各有编制，但均为家乡子弟组成则无疑。或同为陆战队士兵，服饰有所不同？因北洋水师陆战队还兼有宪兵职责，类同于今美国海军陆战队（始建于1775年），除作战外，亦兼宪兵职能，甚至包括仪仗、使馆警卫等。北洋水师陆战队平时执行类似宪兵的纠察任务，亦包括警卫、灭火等特别勤务。陆战队队员每天需上舰，包括熄灯后，随值星军官巡视等；也包括战斗值班，即战时编组战斗突击小分队，随舰队出征，执行跳帮、登陆、突袭等任务。

北洋水师陆战队的战斗力在海战中似未得到验证。虽然这是一支袖珍的精锐部队，但似乎也未进行过海上作战和登岸突袭。在黄海大海战中，即1894年9月17日，日舰“比睿”在北洋水师猛烈炮火轰击下，脱离舰队，妄图穿过北洋水师阵形，从“定远”左侧通过，迅即遭到“定远”“经远”等围击，舰体、帆樯、索具皆被炮击损坏，尤其“定远”一发305毫米炮弹击中其左侧舷，贯穿后桅甲板爆炸，使日军官兵50余人伤亡。后甲板彻底损坏．“比睿”慌忙逃跑。“经远”奋力靠近，并下令陆战队员接舷跳帮，以俘获“比睿”。但因航速不及“比睿”，以以及“比睿”拼死在数分钟内发射1500余发炮弹，“经远”炮弹不足以压制“比睿”，终致其逃脱。检验北洋水师陆战队实力的跳帮作战，终失之交臂。

在1888年9月北洋水师成军伊始，海军陆战队还有过一次成功的登陆作战。适逢台湾原住民起义，李鸿章令“致远”“靖远”赴台驰援，海军陆战队组成突击队同往。当时．300余清军被义军围困，陆战队受命抢滩登陆。60余名队员携行营炮奋勇突破义军阵地，在舰炮火力支援下，成功解救被围清军。在此役中，陆战队以少胜多，以阵亡一人、伤八人的轻微代价，完成了抢滩突袭的作战目标。公平讲，对手非训练有素的军人，加上“致远”“靖远”舰炮威力，尽管对手人数众多，但面对精锐的北洋水师陆战队仍是一次非对称作战。

日本也建有海军陆战队，侵朝期间和甲午战争包括威海战役时，都曾投入战斗。在甲午海战时，北洋水师陆战队也没有发挥作用，唯一的一次与“比睿”接舷机会，也没能令其跳帮作战能力得到验证。也许丁汝昌和李鸿章一样，视陆战队为自己的“家底”，舍不得让其投入战斗。如法国海军陆战队的作战职责，有下列8类：“在海上登陆作战中作为第一梯队投入战斗；在岸上进行侦察破坏活动，在登陆地段清障；排除水下防登陆障碍，消灭岸上敌方目标，在预备登陆地区预先进行扫雷；负责炸毁停泊在锚地和基地的敌方舰艇等。”北洋水师陆战队的台湾抢滩突袭，似乎勉强符合“在海上登陆作战中作为第一梯队投入战斗”的作战职责。

北洋水师海军陆战队唯一的一次战斗，是突袭南帮炮台之战。这完全符合“消灭岸上敌方目标”的作战职责。其英勇无畏、视死如归的壮烈气概令敌方刻骨铭心。这是丁汝昌在万般无奈之下，令陆战队投入的也是最后的一次战斗。结局是陆战队队员全部战死（包括负伤自杀），是一次典型的自杀式奔袭。

刘公岛基地仰赖于南、北帮炮台拱卫，日军一开始就欲争夺二炮台。

1895年12月25日，日军3万余人兵分两路进攻南帮炮台。阻击的清军为6000余人。孙万龄部拒敌于白马河，激战小胜，但由于刘树德、闰德胜部未予配合，孙部被迫后撤。南帮炮台危急。丁汝昌、戴宗骞、刘佩超三位海陆将领来回扯皮攻防之策，李鸿章非常不满，曾大加斥责。

日军于29日进攻威海南岸制高点摩天岭，守卫营官周家望率一营数百守军奋勇抵抗，全部牺牲。杨枫岭守将陈万清撤退，南帮炮台失去后路屏障。坚守南、北帮炮台制高点虎山的刘树德、戴宗骞弃守。随之龙庙嘴炮台失陷，清军至此阵亡超过2000人（日方死伤近300人，包括旅团长大寺安纯少将）。

南帮炮台失陷，将会被日军用来轰击刘公岛基地和北洋舰队。李鸿章极为震怒，命将刘佩超及炮台守将一律就地正法。丁汝昌不得已，下令海军陆战队出击，希望夺回龙庙嘴炮台。

P4－5

十多年前，我曾于中国工人出版社出过一本《文化名人大写意》，坊间早已绝版。时光荏苒，令人感喟。今又出此小册，实为赓续书缘。

拙作经责任编辑精心遴选，从数十万字中分类结辑，始见面貌，谨特致谢忱。鄙作上编多为近一两年来所写读史札记，偏重于北洋水师钩沉。大约从20世纪90年代初，辄杂乱写来，积之十数万字。此编选人八九篇什。有关北洋水师中外史料颇巨，举凡奏稿、信函、谕旨、笔记、日记等，加上外国史料，几令人目不暇接。然举析各见，视点迥异。今人研究成果亦丰，如陈悦先生《甲午海战》、姜鸣先生《龙旗飘扬的舰队——中国海军兴衰史》（包括他的甲午增补本）、王家俭先生《李鸿章与北洋舰队——近代中国创建海军的失败与教训》、季宇先生《淮军四十年》等，皆为有系统、有见地的研究专著。我披阅已不止一遍，且置诸案头，以工具书视之，获益之多，亦有所参考、引证。尽管书中观点与我或有差别，但确乎一家之言。特于此注明，拙文引证之处不再一一赘注。兼以尊时贤之敬意焉。我并不识荆于上述学者，读史成癖，谫陋成文，是该得到指正纠谬的。下编多为旧作，予以校补、订正，也祈专家读者批评。

再次感谢中国工人出版社，也感谢靳扬录入文稿、搜检汇辑付出的辛劳。

来小平

2016年11月30日于北新桥三条