作者邱震海始终热切关注中国的未来发展，在《2020大布局》中，他全面分析了中国的经济问题，以及会对中国经济产生影响的周边局势。

邱震海邀请发改委学术委员会秘书长张燕生，从国家政策、学术研究、媒体角度讨论中国经济的方方面面，并在双方讨论的基础上，在回顾以往经济经验基础上，预测中国未来将如何抉择。

同时，作者邱震海为增强内容可读性，加入案例故事，从故事引出经济问题，相信会吸引更多的大众读者。读者会在案例中感同身受，在讨论和分析中学习知识。

中国企业的转型和中国经济转型一样，其难点在于“高空高速飞行中，要换发动机”。这一不可能的事情，就正发生在今天的中国经济和企业身上。经济增速不能大减，不然就有社会风险，但经济增长的动能必须改变，就是经济结构调整。在邱震海著的《2020大布局》中，我们需要了解，中国将如何完成这一不可能的任务？

序言 新时代：中国将对人类有更大的贡献

 仅仅5年：中国经济何以焕然一新？

 这几年：西方到底出了什么问题？

 曾误导过我们的新古典自由主义究竟是什么？

 中国经济：告别新古典自由主义的时间到了

 市场经济遇到科技革命：“赢家通吃”必然来临？

 警惕“现代市场经济再封建化”

 只有国家力量能扭转“赢家通吃”

 中国的体制优势和历史使命

第一章 2020年前：你的生活将这样改变

 一、焦虑的中国人：房价究竟涨还是跌？

中国房价为什么不可能跌？

中国经济为什么必须挺住？

中国经济将长期中低速运行？

 二、“消费大爆炸”来临：你的钱该怎么花？

看不懂的中国之一：经济下行，为何仍要“买买买”？

“生存型消费”—“炫耀型消费”—“品位型消费”

所有的调整都为满足“新生代”需求？

看不懂的中国之二：为何不在国内“买买买”？

第二章 中国经济是否藏着“定时炸弹”？

 一、中国经济的一系列深层次问题

中国经济：“托”能解决难题吗？

2017年：中国经济开始复苏？

经济复苏：创新动能依然不足？

中国金融：类似金融风险前的美国？

爆发系统性金融风险可能有多大？

不解决经济泡沫化：中国倒退15年？

 二、未来3—5年：中国经济前景如何？

2018年：中国经济可能有波动

经济结构调整：需要5—10年时间

2025年：中国经济全面超越美国？

如何评估迄今的供给侧改革？

你必须知道的实情

2020年对中国的指标性意义

第三章 人工智能来了：我们怎么办？

 一、科技革命：“幸运女神”正降临中国？

那些年，我们一起错过的科技革命

二维码、高铁：中国两大“魅力女神”

移动互联网时代即将结束？

 二、未来3年：人工智能将这样影响你

未来3—5年：谁将最早失业？

如何保证你不被取代？

中国人工智能产业规模有多大？

 三、人工智能：我们无法回避的几个终极问题

机器人和算法是否就是人工智能？

人工智能可走多远？是否受到限制？

面对“科学灾难”：我们应有多少警惕？

 四、人工智能时代：中国经济“弯道超车”？

人工智能：中国首次与世界同步？

人工智能：中美的差距在哪里？

历史警示：中国仍须埋头抓住机遇

今日的创业者，只有少部分人会成功？

第四章 创业环境大洗牌：你怎么办？

 一、这一轮“吃螃蟹”的人，有多少会成功？

厘清一个误区：创业不等于创新

这一轮创业大潮有哪些泡沫？何时“退潮”？

2020年前后：中国企业大洗牌？

2020年前后：什么样的企业将被淘汰？

 二、与你前途有关的外部环境，你知道多少？

畅销书《世界是平的》已经过时？

全球化曾带来哪些教训？

洗牌的年代：需要通才，而非专才

农民工将被机器人替代？

 三、这一轮大洗牌：中小企业怎么办？

该引进好的制度和方法了

诺基亚手机何以消亡？教训很深刻！

 四、企业转型：哪些该创新？哪些该坚守？

“工匠精神”与创新是否矛盾？

中国制造业最大问题：大而不强，缺乏效率

智能化：中国企业不能再错过

第五章 未来3年：中国企业能否起死回生？

 一、实体经济：哀鸿遍野？生机勃勃？

中小企业能否迈过三个“坎”？

四川：盆地为何也能转型成功？

东北：转型不成功的教训是什么？

坚守：守什么？转变观念：变什么？

金融害死人：如何返回制造业？

哪儿有农民工，机器人公司就在哪儿

 二、佛山制造业转型：对全国有什么启示？

佛山：中国制造业转型的影子

创新型经济是否已见成效？

佛山能做到，其他地方能否也做到？

 三、中小企业究竟怎么转型？

满足变化的需求，从“游击队”走向“正规军”

企业转型机会一：利用“一带一路”机遇

企业转型机会二：抓住科技革命机遇

第六章 下一个倒下的会不会是你？

 一、中国：缺乏创新，何以发展迅猛？

模式创新发达，原创依然落后？

专利数量全球第一：奥秘在哪里？

2012年后：谁不创新谁死？

中国哪个地方的人最具创新性？

 二、未来5年：你需要哪些颠覆性思维？

努力使自己成为“边缘人”

华为和海尔：你该学哪个？

警惕“中年危机”，永远保持“狼性”

 三、哪些因素在阻碍中国创新？

最好的人才为何都往北京走？

聪明的中国人能真正创新吗？

创新需要什么样的社会氛围？

中国创新：是否继续需要“后发优势”？

附录 中国经济：哪些可以做得更好？

 一、关于中国经济一些弯路的思考（一）

做大“蛋糕”：经济转型晚了15年

如何看4万亿元及其正负效应？

中国股市的根本问题在哪里？

取消计划生育，为何也晚了15年？

 二、关于中国经济一些弯路的思考（二）

为何不交给专业人士？

智库的作用在哪里？

反思过去失误，保障未来稳健

 三、关于中国经济一些弯路的思考（三）

中国企业：“领孩子”还是“养孩子”？

专业化、国际化和顶层设计

听了我的这个问题，国家外汇管理局原副局长先是愣了一下，然后说：“不可能发生这种情况。”

“您怎么知道不能发生这种情况？万一发生了，怎么办？发不发行货币？”我追问道。

这里的背景，大家也许知道，过去若于年，我们采用行政措施“托”经济，主要采用两招，一是发行货币，二是搞基建投资。两者都被我称为“强心剂”，短期一定带来“脸色红润”，但长期却必定带来无穷的后果。时至今日，中国经济最高当局用来描述中国经济的三句话“经济增速的换挡期，改革的阵痛期，前期刺激措施的消化期”，其最后一句话说的就是这个意思。两大刺激措施中，在政府与市场的关系尚未理顺，经济结构调整尚未到位的情况下大发货币，必然导致大量货币进入并冲击市场。

西方有句谚语“有一千个观众，就有一千个哈姆雷特”，那意思从狭义上说的是戏剧“接受美学”里对于观众参与对角色的创造。这句话用到其他场合就被演绎成：凡是对一些重要的信息，不同的人会有各自不同的看法。

不过，从现实主义者的角度看，无论是哪个国家，都会把“稳增长”作为经济发展的重中之重，即便这个说法将因国情而有所不同。

20多年前我在欧洲读书的时候，曾惊奇地发现，欧洲许多国家政府的执政目标之一就是“充分就业”，亦即竭尽全力保证就业率，降低失业率。从今天中国的眼光来看，这不就是“稳增长”的另一个写照吗？

但只要仔细想一想就知道，保证“充分就业”背后的某些行政措施，不见得是完全符合经济规律的。但这就是任何一个国家的现实。若没有“充分就业”，欧洲的社会稳定就会出现严重问题，届时遭到连累的恐怕是包括经济增长在内的许多领域。

这么一想，你恐怕就会坦然得多了。

读到这里，你如果刚刚开始陷入思考，那么请允许我再为你提供另一个思考的角度。

谁都知道，2016年特朗普当选美国总统，折射了美国社会多年来出现的一些深层次问题。这些深层次问题到底是什么？归纳起来，无非是底层百姓日子过得不好，中产阶级萎缩，贫富不均加剧。但这些问题背后的本质又是什么？那就涉及市场经济机制中的一些根本性问题了，其中之一就是被西方学者称为“金融资本主义”的那个东西。

我曾在很多场合举过一个例子：不少从事实业的企业家都有体会，买房建厂不如卖厂买房。深圳一位从事电子业的老板告诉我，他搞了20年的实业，最后发现最值钱的原来竟是他的厂房。

其实，这样的荒诞在美国早就出现过了，其背后就是金融的魅力和金融的荒诞。在人类经济发展史上，从手工作坊进入大机器生产是一个飞跃，大机器生产高速发展后又依赖金融业的支持，又是一个飞跃。这两个高速飞跃后，产生了对外贸易，亦即自由贸易的前身，于是有了西方对东方用坚船利炮打开国门的侵略之举。但就其发展阶段和本质而言，金融确实是促使大机器生产如虎添翼的重要因素。用今天的话来说，就是金融为实体经济服务。

P9-10

新时代：中国将对人类有更大的贡献

当我打开电脑准备撰写这篇序言的时候，正好是2017年10月下旬的一个清晨。

此刻，静谧的书房窗外传来阵阵鸟鸣，一缕阳光迫不及待地隔着窗户挤进房间。这一切似乎都在急切地告诉人们，虽然已是深秋．但大地依然充满着勃勃生机。

此刻，中共十九大刚刚结束，中国正式进入了新时代。近70年的共和国历史，从“站起来”“富起来”，到现在进入了“强起来”的时代。

在这个“强起来”的时代里，从现在开始到2020年前后，将是非常关键的一段时间。2020年前后的目标实现了，后面的“两个15年”的宏伟规划才有基础，21世纪中叶中国才能真正成为现代化强国。

在2020年之前的这几年里，无论是中国的经济发展，还是正在迅速改变我们生活方式的最新科技革命，都将再经历一场脱胎换骨式的革命，而这最终将深刻影响我们每个人的财富、每个企业的订单、我们当中很多人的工作位置，还有许多人的职业或事业转型。

此时此刻，你准备好了吗？

你有没有发现，这一轮人工智能的大潮来势之凶猛，已远远超过过去5年移动互联网给我们带来的冲击。因为移动互联网带来的主要是便利，其特征是便捷＋甜蜜；而人工智能则在带来便利的同时，将导致很多人职业转型，其特征是便捷＋痛楚。未来几年，越来越多的人，将感受到这一“便捷＋痛楚”。

你有没有发现，中国经济这一两年开始复苏，一大批年轻消费者的消费需求迅速升级，被学者们称为“消费大爆炸”的时代即将来临；但我们的制造业还大都停留在“制造便宜货”的阶段。因此，一方面是许多企业转型艰难；另一方面消费者则路远迢迢地跑到国外去“买买买”。

如果说，上面这两个现象，前者涉及可能受人工智能威胁的一些岗位和人士，后者主要涉及企业家，那么下面的这个问题就更加困扰每个人，那就是两个字：创新。

谁都知道，创新的时代已经来临。本书的对话将提出一个核心观点：2012年前，谁创新谁死；20］2年后，谁不创新谁死。但是．究竞如何创新？什么样的事情才能被称为创新？我们会创新吗？中国目前的创新状况究竟如何？

最重要的是，谈创新，首先是思维模式的创新；如果不改变我们现有的思维模式，那么下一个倒下的会不会就是你，或者是我？

讲一个故事吧，你一下子就会明白。哥伦布当年发现新大陆后，受到许多人的刁难。有人给他出了一个难题：在没有任何东西的桌子上，把一个鸡蛋竖起来。面对这明显的刁难，哥伦布略一思索，把鸡蛋在桌上一击，蛋黄流了出来，但鸡蛋竖起来了。后来，西方的一些语言中就有了“哥伦布的鸡蛋”这一说法，借以表示突破常规的思维方法。

未来几年，你我最需要的就是这样的“哥伦布的鸡蛋”。

所有的这些，你可以在本书后面的章节里慢慢阅读、体会。

但这些后面可以阅读的内容，却不是我在这篇序言里要讨论的重点。

这篇序言的重点是：既然谈到了中国经济和国际科技大趋势，那么以国际和历史的视野，从理论上梳理一下中国曾经走过的，以及未来将要继续走的道路，显然是一件有意义的事情。

只是，下面的这篇长文可能略显枯燥，因它涉及对人类过去250年科技、经济、社会和政治的整体思考。

如果你只是对未来几年可能影响你实际生活的经济和科技趋势感兴趣，建议你可以跳过下面的文字，直接阅读本书后面的章节。但是，如果你是一个有思想的人，愿意将正在影响你生活的经济和科技趋势．放在历史和国际的维度下做一些更为深入的思考，以使你的人生过得更为通透，那么花一点时间阅读本文，也许不是一件浪费时间的事情。

还是从我们身边的事情说起吧。

仅仅5年：中国经济何以焕然一新？

此刻，在我脑中出现的，是我在前几本书里写过的几个故事。

我在2015年出版的《迫在眉睫：中国周边危机的内幕与突变》一书的序言里，曾记述过古城西安一位中年女白领对我说的话：“邱老师，你别讲那些高深的理论，你就实实在在地告诉我，我手里的那几套房子，最近到底是卖还是不卖？”接着她又说：“还有，我如果把手里那几套房子卖了，你得告诉我，2015年有没有新的投资渠道，让我至少能保值？”

她说这话的时候，是2014年的深秋，距今整整3年。

我在书里评论这个故事的时候这样写道：“2015年即将开始的时候．大多的老百姓担心，中国的经济是否会出现断崖式的风险。”

再往前，我在2014年出版的《当务之急：2014—2017年中国的最大风险》一书里，曾记述过地产大亨潘石屹与地产评论家牛刀的对话，时间是2011年房地产调控最严厉的时候。

牛刀，作为一个对地产调控充满期待的评论家，当时曾预言“2012年中国楼市将崩盘”。那时的潘石屹，自称具有“民族资产阶级的软弱性”，说话总是小心翼翼，但还是说出了当时的房地产市场的一些实情：“我想给牛刀说的最重要的一点就是，今天中国的房地产市场和十多年前海南岛的房地产市场是完全不一样的。当时海南岛的房地产市场基本没有最终的需求，全是草炒草建。而今天我们看到北京、上海的需求，北京房租上涨的幅度很快，这就是最真实的需求。”

……

中国的体制优势和历史使命

现在，让我们把目光从历史拉回到现实，从世界拉回到中国。

如前所述，虽然人们对中国经济总有种种期待、抱怨甚至责难，但是至少到目前为止，尤其是在实施市场经济的20多年时间里，中国没有发生过一起重大的经济危机。这在某种程度上，已经“颠覆”了市场经济的根本规律。与此同时，每当经济遇到重大挑战的关头，中国总能化险为夷……

这背后自然须归功于中国国家力量的强有力的干预。虽然从理论上说，国家力量的干预，会对市场的活力构成挑战，但在危机来临时，国家的力量就像一道最后的保障，保障了人民生活不会遭遇重大的动荡。这无论如何都是国家应该扮演的角色。如前所述，2008年美国经济危机后，如果没有国家力量的干预，美国恐怕不会那么早走出经济危机的阴影。

当然，国家力量的干预应该适度，政府与市场关系的理顺将依然是中国改革的重要目标。但是，以市场力量拓展上线，增强经济的活力和繁荣，同时以国家力量守住底线，维护经济安全和人民财富的稳定．这已经成为中国经济模式的重要特征。

不仅如此，国家力量在社会财富分配中，应当扮演越来越多的角色。这在西方市场经济的理论和实践中，尤其在最近几年，正在被越来越多的学者所重视。中国具有天生的体制优势，在这方面就更可做好平衡。

人类的现代化历程一路走来，无论是18世纪的机械化、19世纪的电气化，还是20世纪末开始的信息化，以及正在汹涌而来的人工智能，只要是科技革命遇上市场之手，那么“赢家通吃”的逻辑就必然难以避免。而能扭转这一逻辑，并能让民众既受益于科技进步和市场繁荣，同时又能避免贫富不均的，只有国家的力量。

因此．当21世纪的1／5时间即将过去，当科技之手和市场之手正在催化新的社会不公，而这种社会不公也正在导致世界进入新的动荡的时候．具有体制优势的中国的国家之手，就更具有重要的现实和理论意义。

在经济领域告别新古典自由主义的中国，同时应该告别的是二元对立思维，亦即非“左”即右，不是市场经济就是计划经济，而更应采用一种协同、融合的思维展开经济和其他领域的治理。

过去250年的世界经济实践证明，市场经济是迄今唯一能在短时间内增加财富、促进经济繁荣的经济体制，其秘诀就在于“让市场在资源配置中起主导性作用”。但这不等于说，纯市场化就是灵丹妙药，国家力量就必须全部淡出而无所作为。  当然．这样做绝非让国家力量凌驾于市场力量之上，也绝非让官员寻租空间死灰复燃，而恰恰是探索在高度发达的市场经济环境下，国家力量与市场力量的兼容和彼此界限的界定。

过去150年．在人类探索的进程中，两种体制的融合已是大势所趋。凡是成功融合的经济体，都获得了可持续发展的空间

从这个意义上看，进入新时代后，中国正在从事的事业，不但是中国自己的事业，而且也是全人类共同的事业。