此篇所言何事？次联粗浅，不成风调。古人纪事必明白，但至褒贬乃隐约，未有如此者。

常熟钱龙惕夕公解曰：太和九年十月，以前广州节度使王茂元为泾原节度使，逾月，李训事作，茂元在泾原，故曰“得上游”也。昭义节度使刘从谏三上疏问王涯等罪名，仇士良为之惕惧，故曰“窦融表已来关右”也。初获郑注，京师戒严，茂元与鄜坊节度使萧弘皆勒兵备非常，故曰“陶侃军宜次石头”也。上良辈知事连天子，相与愤怨；帝惧，伪不语，宦官得肆志杀戮，则蛟龙失水矣。涯等既死，举朝胁息，诸藩镇皆观望不前，谁为高秋之鹰隼、快意一击耶？曰“更无”者，伤之，亦望之也。至于“昼号夜哭”、雪涕星关，而感益深矣。

首二句是言诸藩镇之拥兵者，责以主忧臣辱之义。“窦融表已来关右”，指昭义节度使刘从谏上表请王涯等罪名。“陶侃军宜次石头”，伤他镇无与之同心，兼讽刺逗留不进。“岂有蛟龙曾失水，更无鹰隼与高秋”，正言事皆决下北司，宰相惟行文书，安危系于外镇。“蛋号夜哭兼幽显，早晚星关雪涕收”，又举向时被祸之家，及目前株蔓犹未及者，激烈言之。愚意义山位屈幕僚，志存讽谕，亦可嘉矣。黄白山评：“蛟龙失水”喻君之失臣。时中人诬宰相王涯，舍元舆等谋反，尽杀之，数日间生杀除拜皆决于中人，帝不与知，故有“蛟龙失水”之喻。下句言朝廷不能正中人之罪，如鹰隼之不能顺秋令以击燕雀也。

前半时事，后半致慨。此首即杜之《诸将》也。亦不能如杜之深厚曲折，而语气颇壮，用意正大，晚唐一人而已。诸选皆不录者，但采春花之艳丽，而忘秋实之正果也。

此篇专为刘从谏发，钱龙惕兼王茂元言之，徐氏又兼萧弘言之，皆非也。

“岂有”、“更无”，开合相应，上句言无受制之理，下句解受制之故也。揭出大义，压伏一切，此等处是真力量。

忠爱之忱若揭。

前有《有感》，故此曰“重”，皆咏甘露之事。钱龙惕笺得之半，失之亦半。先君云……（诗）虽兴象彪炳，而骨理不清；字句用事，亦似有皮傅不精切之病。如第四句与次句复，又与第六句复，是无章法也。试观杜公有此忙乱沓复错履否？末句从杜公“哀哀寡妇”句脱化来，似沉著，有望治平之意，而“早晚”七字，不免饤饾僻晦。

词严义正，忠愤如见，可配少陵。

义山七律，得于少陵者深。故秾丽之中，时带沉郁，如《重有感》、《筹笔驿》等篇，气足神完，直登其堂、入其室矣。

沉郁悲壮，得老杜之神髓。

此为感事之诗，必证以事实，始能明其意义，不仅研求句法。即以诗格论，玉溪生平瓣香杜陵，其忠愤铁荡之气，溢于楮墨，雅近杜陵也。