网站首页  词典首页

请输入您要查询的古诗文:

 

古诗文 解闷十二首(唐·杜甫)
释义
解闷十二首(唐·杜甫)
  押鱼韵  
草阁柴扉星散居,浪翻江黑雨飞初。
山禽引子哺红果,溪友得钱留白鱼。
评注
《唐诗归》
钟云:“溪友”二字,即“野老争席”之意,或作“溪女”,则肤且近矣(末句下)。
《杜诗详注》
前二首,即事兴感,此从夔州风景叙起。上二句,山水对言。山禽引子,山间之景;溪友留鱼,江边之事。
《读杜心解》
“留”字逸甚。
《杜诗镜铨》
写得色色有致(“山禽引子”二句下)。
   其二(唐·杜甫)
  押尤韵
商胡离别下扬州,忆上西陵故驿楼。
为问淮南米贵贱,老夫乘兴欲东流
评注
《杜诗详注》
朱注:时有胡商下扬州,来别,因道其事。
《读杜心解》
因人动兴。“离别”,商自与其徒别耳。朱注以为“来别”,太泥。
《杜诗镜铨》
此预思解闷。
   其三(唐·杜甫)
  押尤韵
一辞故国十经秋,每见秋瓜忆故丘(一作侯)
今日南(一作东)湖采薇蕨,何人为觅郑瓜(一作袁)(原注:今郑秘书审)
评注
《唐诗广选》
刘会孟曰:因瓜忆郑审,为金陵有瓜州,号郑瓜州,皆词人跌荡之态,亦多类此。
《杜诗说》
此诗二“故”字、二“秋”字、二“瓜”字,连环钩搭,亦绝句弄笔之法。大家时一为之耳。
《读杜心解》
“忆故丘”,因而忆郑监。郑监长安所居,与故丘近也。今公在夔府,郑在南湖,彼此离乡,故云尔。
《杜诗镜铨》
“故”、“秋”、“瓜”字特重见致(首二句下)。
   其四(唐·杜甫)
  押东韵
引用典故:沧浪 曹刘 何范 
沈范早知何水部,曹刘不待薛郎中
独当省署开文苑,兼泛沧浪学钓翁。
   其五(唐·杜甫)
  押支韵
李陵苏武是吾师,孟子论文更不疑
一饭未曾留俗客,数篇今见古人诗。
评注
《诗笺》
少陵云:“李陵苏武是吾师。”少陵沉雄顿挫,与苏、李淡宕一派殊不相类,乃知古人师资,不在形声相似,但以气味相取。
《杜诗详注》
此怀孟云卿也,“苏、李吾师”,此述其论诗。“今见古人”,此称其作诗。便知云卿诗格,独能力追西汉。
《读杜心解》
“数篇今见”,乃孟子自为诗。服其议论,而美其风雅也。
《杜诗镜铨》
五首(“沈范早知何水部”、“李陵苏武是吾师”等)皆怀诗人,而兼及自写。
   其六(唐·杜甫)
  押先韵
复忆襄阳孟浩然,清诗句句尽堪传。
即今耆旧无新语,漫钓槎头缩颈鳊。
评注
《苕溪渔隐丛话》
《解闷》云:“复忆襄阳孟浩然……漫钓槎头缩项鳊。”《襄阳耆旧传》:岘山下,汉水中,出鳊鱼,味极肥美,常禁人采捕,以槎断水,因谓之“槎头鳊”。……孟浩然尝有诗云:“试垂竹竿钓,果得槎头鳊。”用此事也。苕溪渔隐曰:山谷以今时人名入诗句,盖取法于少陵。少陵诗云:“不见高人王右丞,蓝田丘壑蔓寒藤。”又云:“复忆襄阳孟浩然,清诗句句尽堪传。”之类是也。
《杜诗详注》
上二,忆其诗句;下二,叹其人亡。新句无闻,而徒然把钓,则耆旧为之一空矣。“槎头缩项鳊”,即用浩然句。孟诗:“鸟泊随阳雁,鱼藏缩项鳊。”又:“试垂竹竿钓,果得槎头鳊。”此独记名,以别于(孟)云卿。
《剑溪说诗》
东坡言:“孟浩然之诗,韵高而才短,如造内法酒手而无材料尔。”顾老杜诗曰:“复忆襄阳孟浩然,清诗句句尽堪传。”又曰:“赋诗何必多,往往凌鲍谢。”孟诗在子美意中居何等也?
《唐宋诗醇》
王士禛曰:子美与孟浩然诗不同调,此诗可谓具眼,次篇(按即“不见高人王右丞”)亦具眼,公论古人不必苟同也。
《读杜心解》
耆旧新语,孟已独漱其芳,今无能为者,漫以把钓之逸致方之而已。
   其七(唐·杜甫)
  押侵韵
引用典故:两谢 
陶冶性灵在底物,新诗改罢自长吟。
知二谢将能事,颇学阴何苦用心。
评注
《苕溪渔隐丛话》
韩子苍云:东坡尝语参僚曰:如老杜云“新诗改罢自长吟”者,乃知此老用心甚苦,后人不复见其剞劂,但称其浑厚耳。
《杜臆》
“陶冶性灵”,乃此公实得语,然非“用心”不可。……“改罢长吟”,此用心之所得,得诗之趣,斯得诗之益矣。公谓李白佳句“似阴铿”,论者谓公有不满白之意,试读此诗,岂其然乎?
《读杜心解》
自言攻苦如此。卤莽其学殖者,可以矍然矣。“将”字与“纵之将圣”“将”字,同一微婉。
《杜诗镜铨》
将自己插在中间,杜每有此章法(“陶治性灵”二句下)。邵云:此老苦心乃尔,后人草草何耶?
《石洲诗话》
“孰知二谢将能事,颇学阴何苦用心。”言欲以大小谢之性灵而兼学阴、何之苦诣也。“二谢”只作性灵一边人看,“阴何”只作苦心锻炼一边人看,似乎公之自命,乃欲兼而有之,亦初非真欲学阴、何,亦初非真自许为二谢也。正须善会。
《浪迹丛谈》
(苏斋)师曰:杜言:“孰知二谢将能事,颇学阴何苦用心。”此二句必一气读乃明山也。所赖乎陶冶性灵者,夫岂谓仅恃我之能事以为陶冶乎!仅恃在我之能事以为陶冶性灵,其必至于专骋才力,而不衷诸节制之方,虽杜公之精诣,亦不敢也。所以新诗必自改定之,改定之后,而后拍节以长吟之,苟其隙之未中窾,一音之未中节者,仍与未改者等也。……二谢者,非果二谢有此事也,语意之间,直若欲云杜陵野老将能事,不便直说,而假二谢以言之,曰:岂知具二谢之能事,而亦不能不学阴,何之艰苦,刻意以成之乎!苦字非正称之语,乃是旁敲之语,试看有二谢如许之才力,而却亦甘为阴、何之刻苦乎!苦字神理,只得半面,苦字只似就阴、何一边卑之无其高论,若谦下,若敛抑之词,其实亦何尝阴、何果实如此,直是对上“二谢”“能事”,不得不如此。……夫然后上七字“二谢”“能事”四字轩然飞扬而出。
   其八(唐·杜甫)
  押蒸韵
不见高人王右丞,蓝田丘壑漫寒藤。
最传秀句寰区满,未绝风流相国能
评注
《麓堂诗话》
唐诗李、杜之外,孟浩然、王摩诘足称大家。王诗丰缛而不华靡,孟却专心古淡而悠远深厚,自无寒俭枯瘠之病。由此言之,则孟为尤胜。储光羲有孟之古,而深远不及;岑参有王之缛,而又以华靡掩之。故杜子美称“吾怜孟浩然”,称“高人王右丞”,而不及储、岑,有以也夫。
《读杜心解》
《金壶记》:王维与弟缙,名冠一时。时议云:论诗则王维、崔颢,论笔则王缙、李邕。美二王诗笔竞爽也。
《杜诗镜铨》
赞襄阳只一“清”字,赞摩诘只一“秀”字,品评不苟。
   其九(唐·杜甫)
  押寒韵
先帝贵妃今寂寞,荔枝还复入长安。
炎方每续朱樱献,玉座应悲白露团
评注
《钱注杜诗》
此诗为蜀贡荔枝而作。谓仙游久闷,时荐未改,自伤流落,不获与炎方花果共荐寝园,不胜园陵白露、清秋草木之悲也。
《读杜心解》
此章志旧贡未除也。诗情悠远,含有两意:荔技为先庙所嗜,当兹续献,得无对“露团”而凄然乎?荔枝又祸乱所因,至此还来,得无抚“玉座”而惕然乎?盖两讽云。
《杜诗镜铨》
何限悲凉(“玉座应悲”句下)。下四首皆借荔枝遣兴。蜀岁贡荔枝,志所触也。
以下总评
《杜臆》
非诗能解闷;谓当闷时,随意所至,吟为短章以自消遣耳。
《杜诗镜铨》
诸作俱随意所及,为诗不拘一律。
   其十(唐·杜甫)
  押支韵
忆过泸戎摘荔枝,青峰隐映石逶迤。
京中旧见无颜色,红颗酸甜只自知。
   其一十一(唐·杜甫)
  押庚韵
翠瓜碧李沈玉甃,赤梨葡萄寒露成。
可怜先不异枝蔓,此物娟娟长远生。
   其一十二(唐·杜甫)
  押虞韵
侧生野岸及江蒲,不熟丹宫满玉壶。
云壑布衣骀背死,劳生重马翠眉须。
随便看

 

古诗文辞典共收录539370条诗词词条,基本涵盖了全部常见诗词美文的文言文翻译、赏析,是语文学习的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 Frnht.com All Rights Reserved
更新时间:2024/9/20 11:37:50