《潜夫论》一书,凡十卷三十六篇,由王符亲自编定,其编定时间约在公元141年以后。《潜夫论》编定之后,可能即有抄本流传。南朝宋代范哗《后汉书·王符传》节录了《潜夫论》之《贵忠》(今本作《忠贵》)、《浮侈》《实贡》《爱日》《述赫》篇的一些片段,但已经删改润色,很多文字与今之传本不同。《潜夫论》旧刻以《湖海楼丛书》所收清嘉庆萧山汪继培笺注本为善,旧称“引证详核,深得旨趣”,即汪笺本。西北师范大学彭铎先生的《潜夫论笺校正》在汪笺基础上,取诸本并诸类书,旧注所引,详为覆校,纠摘旧说讹误,在文字训诂上做了诸多阐释补充,并加以分段标点,被收人中华书局《新编诸子集成》,成为新中国成立后首次出版的王符著作的全编,是较为完备的注本。本书所选的《潜夫论》原文,均来自《潜夫论笺校正》。
《潜夫论品读(普及版)/国学经典书系》由张岗著。
由张岗著的《潜夫论品读(普及版)/国学经典书系》是东汉著名哲学家、政论家王符写的一部重要著作,内容涉及经世济国、文治武功、伦理道德、社会习俗等方面,堪称东汉社会生活的“百科全书”,千百年来受到学者们的推许和重视。该书以中华书局《潜夫论笺校正》为基础,参考前贤诸说,选择书中故事性强、道理明晰的内容作了较为通俗生动的品读,具有较强的可读性,为广大读者普及国学经典提供了较为理想的平台。
西汉文帝的宠臣邓通,被文帝赐予铜山,垄断铸钱,可谓家财万贯,但最终饿死在街上,头上连一根簪子都没有;北魏的元琛用金子做马的环锁,用银子做马槽.贪纵财利,恣情聚敛,终被削爵;清代的和砷,一人家产竟相当于清政府当时十余年的国库财政总收入,最后被勒令自尽。可见,因为贪得无厌地侵占财富,其下场注定是可悲的。这就如同油脂可以使灯明亮,但油脂过多,灯反而会灭掉一样。人只知道财产可以使自己快乐,却不知道财力过多必招致祸患。大象因为牙齿贵重遭杀身之祸,河蚌因为藏有珍珠而被剥开身体,百姓本来无罪,身藏壁玉就会获罪。财富虽可使人得利,但人在靠它得利的同时,别人也同样在谋他的利。西晋的石崇富可敌国.却落了个家破人亡的结局,身临刑场,石崇才有明悟:“那些奴辈,是想谋夺我的家财”;元末明初首屈一指的富豪沈万三,在商业中谋求最大利益,却终被朱元璋发配流放,落了个妻离子散的下场,让后人感慨晞噓。沈万三在谋取众人财富的同时.朱元璋也在谋取他的财富。
如此而言,在财富面前,有多少人被蒙住了双眼.迷失了自我,又有多少人因自身不廉,疯狂贪婪,终落人财两空的结局。他们忘记了道义,谋取私利,为富不仁。《大学》云:“德者本也,财者末也。”道德是人的根本.财富只是枝叶。若以财富为根本,无视道德修养的人,不可能真正存活于世上,只会深陷泥潭,难以自拔。正因为此.世人的言论,没有不推崇廉让而鄙视财利的,但到行动起来时,多数人则拋弃廉让,嗜财甘利。所谓“人为财死,鸟为食亡”。
王符生活在东汉社会风气曰渐衰落的时期,当时人们追求金钱至上、唯利是图的拜金主义风气盛行。在这种氛围中.官吏之间相互勾结,谋取私利;富贵之家,为了一己之私,追逐钱财,不顾道义;平常老百姓也跟着崇尚功利,唯恐落后,而“一旦富贵,则背亲捐旧,丧其本心”(《后汉书。王符传))。甚至,在整个社会交往中,人与人的关系也开始建立在利益之上,嫌贫爱富,不顾对方德行。王符对此深恶痛绝,他认为前人已看清财利是祸害,后人还把它作为追逐的目标.百姓愚蠢糊涂至极,他主张以道德鉴别是非。今人也有着极为深刻的借鉴意义。[扩展阅读]
导言:西晋贵族公卿们过着穷奢极欲的生活,以挥霍浪费为乐事,其中最著名的当属石崇与王恺斗富的故事。石崇斗富是迷失自己的表现,最终陷入了万劫不复的地狱。
石崇斗富
(石崇)财产丰积,室宇宏丽。后房百数,皆曳纨绣,珥金翠。丝竹尽当时之选,庖膳穷水陆之珍。与贵戚王恺、羊绣之徒以奢靡相尚。恺以粕澳釜,崇以蜡代薪。恺作紫丝布步障四十里,崇作锦步障五十里以敌之。崇涂屋以椒,恺用赤石脂。崇、恺争豪如此。武帝每助恺,尝以珊瑚树赐之,高二尺许,枝柯扶疏,世所罕比。恺以示崇,崇便以铁如意击之,应手而碎。恺既惋惜,又以为嫉己之宝,声色方厉。崇曰:“不足多恨”今还卿。”乃命左右悉取珊瑚树,有高三四尺者六七株,条干绝俗,光彩曜日,如恺比者甚众。恺怳然自失矣。
(节选自房玄龄等《晋书》卷三十三《列传第三·石苞》,中华书局,1974)
P18-19
“国学”是一个历史名词,出现于清末。十九世纪三十年代,西方在完成其政治变革与工业革命之后,开始有计划地东进,东方世界成为西方开发的巨大市场,并且带着强烈的殖民性。欧风美雨东渐,以坚船利炮裹挟着强势的社会价值体系和思潮,先后对中国发动了五次侵略战争,而且曾是朝贡体系内的日本,也以强势侵袭。值此三千年未有之变局,中国学人惊惧、疑虑、拒斥、反思,有亡国灭种之忧患,进而提出要对中国的学术进行全面的研究。最有代表性的是张之洞,在《劝学篇》中提出“中学为体,西学为用”,强调在保全中国文化的基础上,有选择地吸收和借鉴与中国政治、文化不冲突的外来成分。实际上,在世界历史的进程中,西方先于东方实行近代化,当东西方遭遇之时,必然会带来冲突。这一现象,就是冯友兰先生所说的“中西之交,古今之异”。“国学”的概念,就在这一特定的历史时期应运而生。国学,即中国传统学术的简称。时任清华研究院主任的吴宓教授认为,“所谓国学者,乃指中国学术文化之全体而言”(《清华开办研究院之旨趣及经过》)。蔡尚思说:“国是一国,学是学术,国学便是一国的学术。其在中国,就叫做中国的学术。既然叫做中国的学术,那就无所不包了;既然无所不包,也就无所偏畸了。”并且说“中国的固有文化,都不能出此国学二字范围外”(《中国学术大纲》)。应对西方文化之强势进入而产生的“国学”概念,既要保全中国故有文的根本,如果丢掉了,就割断了精神命脉”,极为精辟地指出了国学的根本内涵和意义。
研究国学,并非抒发思古之幽情,更不是排斥来自西方的新思想。国学是华夏民族文化的积淀,承载着传统文化,而传统是演进的而非僵化的,是历史与现在之间的价值纽带。国学不但是历史的积淀,而且也是面对现在而指向未来的。因此,以传统文化为核心的国学是不应该被忽略甚至于忘记的。忽略甚或忘记了传统,也就失去了当下的根基,无法谋划现实的生存,因而也无法明确未来的走向。譬如,一个人今天早晨起来后,他失忆了,忘记了昨天及以前的事情,那么,就意味着他失去了自我,不知道今天该干什么,无法安顿自己,即没有办法给自己一个定位。他忘记了自己的过去,站在大街上,茫茫然不知所从,不知道自己是干什么的,是去市政府上班,还是进入学校教书,是去清扫马路,还是到工厂做工。不知道今天做什么,就无法安顿心灵,也就不知道自己的生存状态,那么他将如何生存呢?忘记过去,就是割裂其历史;不知道今天,那么,就无法知道明天。事实上,忘记了昨天,就意味着今天、明天都处于一个无所举措的状态。一个民族也是如此,忘记其传统,割断历史,就没有现在的发展和未来走向;而继承、发扬其优秀传统,以开阔的视野,吸收新的文化素养,吐故纳新,继往开来,它将永远立于不败之地。
…… “国学经典书系”以经、史、子、集四部分类法编选篇目,针对不同的读者群,分为初级版和普及版,由原文、题解、注释、品读、扩展阅读等模块构成。原文,选择佳好的版本,如精校本、注释本,选编原文,力求保持原典的本来面目,给读者提供一个可靠、佳好的文本,使读者能够对原典有一个全面、整体的把握。题解,乃是对所选的篇章、片段,做出一些必要的交代和说明,以便明了上下文之间的内容及关系,有助于读解文本。注释,力求简洁,一般只注字、词,不注句子,方便阅读和理解。品读,乃是对所选原文的品评、欣赏、理解,着重从故事性、趣味性上,从纵向与横向两个维度,讲述其丰富生动的内涵,“理”寓于“事”中,“事”因“理”而深刻、生动。品读也尽可能地揭示思想的力量、文章的内涵以及思维的逻辑,期望有助于阅读能力的提升。扩展阅读,则是选择与原文相关(相似或相反、不同视阈的记载等)的内容,或者见出所选的文字、故事在后世的影响或衍生,启发联想,拓展知识,训练思维。而品读和扩展阅读,事实上是将阅读与思考结合起来,“学而不思则罔,思而不学则殆”。弗朗西斯。培根说:“读书使人成熟,讨论使人丰富,写作使人严谨。”读、思、写三位一体,写是在多读深思的基础上自然而然的表现。写出来,才是对思维的进一步完善;读、思、写相结合,才能够最大限度地提升阅读水平,训练思维,进而使人可能具有天地境界。
这套书系的编撰,力求内容丰富、生动,富有启发性,引起读者对国学原典阅读的兴趣,丰富其国学素养,培养读书的境界。近代大学者王闾运说:张之洞是看书人,曾国藩是读书人,“所谓读书人,能通经致用;看书人,则书是书,人是人,了不相涉,即所谓记问之学、博而寡要者也”(刘成禺《世载堂杂忆》)。就是说,读书人要能掌握知识并应用于实践之中,知行合一。期望我们都做个有思想、有创造力的“读书人”。
人的全部尊严在于思想。读书学习,就在于确立一个人安身立命的根基。古人云:“立身以力学为先,力学以读书为本。”所谓“立身”,实乃关乎其人之思想境界,而我们每一个人都希望自己是一个有思想的人,有思想的生命才是完整的。有什么样的思想境界,则有什么样的“立身”原则、行为方式,也因而确定了其人日后的成就。思想清明、品格伟大之人,介然有守而不因循守旧,也不随波逐流。读书人知行合一,多读书,可以怡情悦性、涵养性情,可以洞明事理、培育思想,从此打开一个智慧的世界。精骛八极,心游万仞,观古今于须臾,抚四海于一瞬,何乐而不为呢?
2017年11月10日
春融堂