第一章 绪论

 第一节 《绿野仙踪》及版本介绍

 第二节 研究现状

一 《绿野仙踪》的研究现状

二 近代汉语副词的研究现状

 第三节 副词的性质及分类

一 副词的性质与范围

二 副词的分类

 第四节 研究意义和研究方法

一 本书的研究意义

二 本书的研究方法

第二章 《绿野仙踪》副词的分类研究

 第一节 《绿野仙踪》中的程度副词

一 表强度．、极度

二 表比较度

三 表微度、弱度

 第二节 《绿野仙踪》中的语气副词

一 表确认、强调类

二 表委婉语气

三 表不定、推测语气

四 表疑问、反诘语气

五 表评价语气

 第二节 《绿野仙踪》中的范围副词

一 总括类范围副词

二 类同类范围副词

三 限定类范围副词

四 统计类范围副词

 第四节 《绿野仙踪》中的时间副词

一 表过去、进行、将来

二 表初始、最终

三 表短时、持续、不定时

四 表暂且、逐渐

 第五节 《绿野仙踪》中的频率副词

一 表惯常

二 表反复

三 表累加

 第六节 《绿野仙踪》中的关联副词

一 就

二 便

三 却

四 到(倒)

 第七节 《绿野仙踪》中的情状方式副词

一 表暗自、 自然

二 表极力、特意、随意

三 表协同、单独、躬亲

四 表直接、急切、徒然

 第八节 《绿野仙踪》中的否定副词

一 单纯否定

二 对已然的否定

三 对判断的否定

四 禁止、劝阻类否定

第三章 《绿野仙踪》副词的横向比较

 第一节 《绿野仙踪》副词与《儒林外史》副词比较

一 《绿野仙踪》副词与《儒林外史》副词比较概述

二 《绿野仙踪》副词与《儒林外史》副词个案比较

 第二节 《绿野仙踪》副词与《红楼梦》副词比较

一 《绿野仙踪》副词与《红楼梦》副词比较概述

二 《绿野仙踪》副词与《红楼梦》副词个案比较

 第三节 《绿野仙踪》副词与《儿女英雄传》副词比较

一 《绿野仙踪》副词与《儿女英雄传》副词比较概述

二 《绿野仙踪》副词与《儿女英雄传》副词个案比较

第四章 《绿野仙踪》副词的纵向比较

 第一节 《绿野仙踪》副词与宋元明时期副词比较

一 《绿野仙踪》副词与宋元明时期副词比较概述

二 《绿野仙踪》副词与宋元明副词个案比较

 第二节 《绿野仙踪》副词与现代汉语副词比较

一 《绿野仙踪》副词与现代汉语副词比较概述

二 《绿野仙踪》副词与现代汉语副词个案比较

第五章 结论

 第一节 《绿野仙踪》副词的特点

 第二节 通过横向比较看《绿野仙踪》副词的特点

一 与《儒林外史》比较看《绿野仙踪》副词的特点

二 与《红楼梦》比较看《绿野仙踪》副词的特点

三 与《儿女英雄传》比较看《绿野仙踪》的特点

 第三节 通过纵向比较看《绿野仙踪》副词的特点

一 与宋元明时期副词比较看《绿野仙踪》副词的特点

二 《绿野仙踪》副词在现代汉语中的发展

附录

参考文献

后记

清代中叶的著名长篇白话小说《绿野仙踪》在文学上取得了卓越成就，郑振铎先生将其与《红楼梦》、《儒林外史》并列为清中叶三大小说，认为“皆为前无古人之作”，赞其“比《儒林》涉及的范围更广，描写社会的黑暗面比《外史》更深刻，而其技巧与笔力也更泼辣”。《绿野仙踪》作者李百川主要生活在河南、陕西等地，其语言全面反映了当时中原地区的整体面貌中。副词作为虚词中数量最多的一类，内部不均衡，个性强于共性，需要做整体研究，也需单个对比研究。王素改著的《绿野仙踪副词研究》对《绿野仙踪》副词全面描写分析的基础上进行横向比较和纵向比较：横向比较方面，与同时代的《儒林外史》《红楼梦》《儿女英雄传》三部白话著作对比，这种比较有助于深入认识《绿野仙踪》副词的特点；纵向比较方面，将其副词与元明清和现代汉语中的副词进行个案对比，探求副词的发展变化特点，并解释其变化的原因。