刘贵祥主编的《示范性执行裁判文书评析》从上述获奖文书和各地报送的其他优秀文书中精心挑选35篇，同时在最高人民法院执行局近两年制作的执行裁判文书中挑选出7篇，共收录执行裁判文书42篇，并将文书分为“执行实施类”“申请不予执行类”“执行异议类”“案外人异议类”“执行复议类”“执行监督类”六大类。组稿中，除收录裁判文书全文外，每篇裁判文书的制作者都撰写了“制作心得”，从文书形成的思维过程、结构布局、论证方法、写作规范性等方面进行剖析，还邀请最高人民法院执行局局领导及审判长等资深法官撰写了“专家评析”，对文书的论证、说理、语言表述等方面的优点和不足进行深入点评，最终形成本书。

第一编 执行实施类裁判文书

 1．明晰案件事实背景提高说理的说服性

 ——浙江省高级人民法院协调处理决定书

 (2011)浙执协字第16号

 2．制作裁判文书的思维方式与说理之关系的把握

 ——广东省高级人民法院执行裁定书

 (1997)粤高法执字第7—1号

 3．规范、简洁地制作中止执行裁定

 ——北京市朝阳区人民法院执行裁定书

 (2013)朝执字第11130号

 4．裁定书中的数字表述规范而清晰

 ——广州海事法院执行裁定书

第二编 申请不予执行类裁判文书

 5．文书论理清晰地运用三段论规则

 ——北京市第一中级人民法院执行裁定书

 (2013)一中执异字第56号

 6．中立性叙事重现案件过程

 ——北京市高级人民法院执行裁定书

 (2012)高执复字第54号

 7．列举式再现证据和质证过程

 ——浙江省湖州市中级人民法院执行裁定书

 (2013)浙湖执裁字第1号

 8．熟练运用“大前提、小前提、结论”的论证逻辑

 ——江苏省宿迁市中级人民法院民事裁定书

 (2013)宿中民仲审字第0061号

第三编 执行异议类裁判文书

 9．将质证认证与事实的陈述紧密的结合

 ——上海市松江区人民法院执行裁定书

 (2013)松执异字第1号

 10．在事实查明前一目了然地列明争议焦点

 ——江苏省徐州市鼓楼区人民法院民事裁定书

 (2013)鼓执异字第017号

 11．紧紧围绕异议人的请求审查事实——化繁为简

 ——福建省厦门市中级人民法院执行裁定书

 (1997)厦经执字第243—1号

 12．针对当事人的诉求分项分段地一一回应

 ——湖北省武汉市中级人民法院执行裁定书

 (2013)鄂武汉中执异字第00001号

 13．详细陈述审理和听证过程

 ——内蒙古自治区高级人民法院执行裁定书

 (2014)内执异字第1号

 14．详细阐明举证质证意见以作为认定证据之基础

 ——黑龙江省穆棱市人民法院执行裁定书

 (2013)穆执异字第300—2号

 15．层次清晰、层层推进地论证观点

 ——广州铁路运输中级法院执行裁定书

 (2010)广铁中法执异字第3号

 16．事实陈述语言通俗易懂、行文流畅

 ——四川省泸县人民法院执行裁定书

 (2011)泸泸执字第590—11号

第四编 案外人异议类裁判文书

 17．将认定之证据及证明目的详细列明

 ——湖南省岳阳市中级人民法院执行裁定书

 (2009)岳中执异字第1号

 18．三级标题的写作格式使逻辑层次更为明晰

 ——江苏省高级人民法院执行裁定书

 (2013)苏执异字第0001号

 19．对事实部分采取“倒叙”的个性化表述

 ——河北省承德市中级人民法院执行裁定书

 (2014)承中执异字第5号

 20．从繁杂的法律关系中进行多焦点归纳及引述

 ——福建省福州市中级人民法院执行裁定书

 (2013)榕执外异字第8号

 21．简要列明已经采信的证据名称

 ——山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书

 (2010)迎民执字第383—2号

 22．对当事人诉求的表述精炼处理

 ——安徽省合肥市庐阳区人民法院执行裁定书

 (2013)庐执异字第00005号

 23．抽丝剥茧式的论证案件焦点

 ——广西壮族自治区南宁市中级人民法院执行裁定书

 (2013)南市执异字第20号

 24．先纵向后横向的多视角再现事实

 ——重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书

 (2014)彭法执异字第00002号

第五编 执行复议类裁判文书

 25．要点列举式的归纳案件事实

 ——浙江省杭州市中级人民法院执行裁定书

 (2009)浙杭执复字第33号

 26．叙述充分、富有条理地陈述案件事实

 ——安徽省高级人民法院执行裁定书

 (2012)皖执复字第00001号

 27．全面地表达诸方当事人的诉辩主张

 ——广西壮族自治区高级人民法院执行裁定书

 (2013)桂执复字第13号

 28．有针对性地一一回应当事人的理由

 ——黑龙江省高级人民法院执行裁定书

 (2012)黑高法执复字第51号

 29．焦点突出归纳准确

 ——山东省高级人民法院执行裁定书

 (20lO)鲁执复议字第43号

 30．营造观点间直接碰撞效果的论理

 ——河南省高级人民法院执行裁定书

 (2014)豫法执复字第00011号

 31．一气呵成地论证观点

 ——广东省广州市中级人民法院执行裁定书

 (2009)穗中法执复议字第123号

 32．证据印证与推定相结合的陈述事实

 ——海南省高级人民法院执行裁定书

 (2011)琼执复议字第16号

 33．开门见山地陈述当事人之诉求直击案件焦点

 ——中华人民共和国最高人民法院执行裁定书

 (2013)执复字第4号

 34．论理全面评价、不回避问题

 ——中华人民共和国最高人民法院执行裁定书

 (2014)执复字第19号

第六编 执行监督类裁判文书

 35．核心证据、事实在文书论理部分认定

 ——山东省高级人民法院执行裁定书

 (2008)鲁执监字第108号

 36．针对人数较多的当事人编制序号排序列明

 ——新疆维吾尔自治区高级人民法院执行裁定书

 (2010)新执二监字第38号

 37．对原审裁定的引用内容简化、概括精确

 ——新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院执行裁定书

 (2013)新兵执监字第00001号

 38．针对诉辩焦点依据层层推进的逻辑顺序论证

 ——中华人民共和国最高人民法院执行裁定书

 (2013)执监字第49号

 39．“证据呈现、事实认定、适用法律”三者的有机统一

 ——中华人民共和国最高人民法院执行裁定书

 (2014)执监字第13号

 40．将关键证据的认定和事实认定紧密地结合

 ——中华人民共和国最高人民法院执行裁定书

 (2013)执监字第67号

 41．精确的语言高度概括申诉意见和合议庭观点

 ——中华人民共和国最高人民法院执行裁定书

 (2014)执申字第33号

 42．主旨鲜明、层次分明、语言简明、一看即明

 ——中华人民共和国最高人民法院执行裁定书

 (2014)执监字第80号