《苏联的命运》包含了戈尔巴乔夫对苏联解体以及俄罗斯命运的深刻思索，全书分三个部分，第一篇“捍卫改革”，揭露“八月事件”的内幕，为新思维、公开化、民主化等改革政策辩护；第二篇“俄罗斯往何处去？”，记录叶利钦执政的1990年代，展现休克疗法、炮打白宫、车臣战争、卢布危机等重大事件背后的幕后较量；第三篇“令人忧虑的新世界”，探讨恐怖主义、核扩散、生态危机等全球性问题，剖析了普京的领导制度。戈尔巴乔夫呼吁开展经济结构和政治体制改革，尤其高度赞赏了邓小平的改革开放。此外，他在书中回顾了与叶利钦、普京、萨哈罗夫、索尔仁尼琴、里根、撒切尔夫人、科尔等众多政要名人的交往，本书另收录了47张珍贵历史照片。

当苏联国旗自克里姆林宫缓缓降下，一个时代终结了，数亿人的生活就此改变。戈尔巴乔夫作为最后—任总书记，是苏联命运的重要见证者。

这是戈尔巴乔夫最新的回忆录。作者站在人生边上，重思改革得失，力求吐露苏联命运的全部真相。他以丰富的政治经验和人生智慧，回顾重大历史事件的决策与详情，披露苏联解体前后鲜为人知的内幕，并驳斥对改革的诸多谎言和误解。

米哈伊尔·谢尔盖耶、维奇·戈尔巴乔夫著的《苏联的命运(戈尔巴乔夫回忆录)(精)》分为三部分。第一篇“捍卫改革”披露了“八月事件”的内幕，为新思维、公开性、民主化等改革政策辩护。戈尔巴乔夫讲述他为保留联盟付出的艰辛努力，表明了他对社会主义自始至终的明确态度。第二篇“俄罗斯往何处去?”展现了叶利钦执政的20世纪90年代。休克疗法、炮打白宫、车臣战争、卢布危机等重大事件背后暗藏惊人的幕后较量。第三篇“令人忧虑的新世界”探讨了在恐怖主义、核扩散、生态危机等成为全球性问题的21世纪，俄罗斯将在国际协作中扮演的新角色，剖析了普京的新强权，呼吁继续开展经济结构和政治体制改革，尤其高度赞赏了邓小平的中国改革。本书中，作者还回忆了与叶利钦、普京、萨哈罗夫、索尔仁尼琴、里根、撒切尔夫人、科尔等众多要人的交往，披露了许多具有历史决定意义的坦诚沟通。

戈尔巴乔夫称本书中“也许有错误，但绝没有谎言”。他与苏联命运息息相关的一生是考察苏联政治的一把钥匙。他对苏联的总结性回顾、对俄罗斯现状与未来的透彻分析为研究俄罗斯历史提供了珍贵的资料。

我是怎么被埋葬的

“您有很多拥护者”

第一篇 20世纪90年代：捍卫改革

 克里姆林宫的最后一天

 关于住宅私有

 新的开端—没有总统的保障

 “处于休克状态”

 寻找罪人，威胁

 基金会：初步评价

 1991年12月。政治和道德

 在工作中拯救

 想要我脱离轨道

 “苏共案”

 “休克疗法”的初步总结

 政变过后一年

 我的坚定立场

 坠向社会灾难

 面临危机

 致命的决定，不幸的日子

 紧急状态—不是通向稳定的道路

 新宪法的缺陷

 忧虑中开始又一年

 经济学家的提议—当局置若罔闻

 赫鲁晓夫：勇气和错误的教训

 本可以保留联盟

 经济：接下来会怎样？

 在一些地方的会见

 “我没有做过任何有损我们国家、总统、人民名誉的事。”

 （赖莎·马克西莫芙娜·戈尔巴乔娃）

 车臣：曾有机会避免战争

 关于知识分子

 政权和社会

 需要作出抉择

 揭露沉默的阴谋

 损害选举的信誉

 基金会的第一个“五年计划”

 选举没有带来稳定

 1998年的隆隆雷声

 如何摆脱危机？

第二篇 俄罗斯往何处去？

 普京：开端

 新总统：希望，问题，忧虑

 什么是公开性？

 总统的担子不轻

 我的社会民主选择

 俄罗斯需要社会民主

 问题越来越多……

 “零”年代？

 尤科斯案

 新官僚们的政党

 第二个总统任期：什么目标？

 新方针还是老路？

 准备新的选举

 民主进程的诸多困难

 “接班人”计划

 思想与人物

 萨卡什维利的冒险与西方—兼谈我的态度

 全球危机的考验

 坚持改革信条

 令人担忧的倾向

 我的八十岁生日

 俄罗斯政治的抉择

 新的停滞？

 “王车易位”与杜马选举

 我们要诚实的选举！

 社会觉醒了

 “拧紧螺丝帽”方针

 政权与社会间需要对话

第三篇  令人忧虑的新世界

 “新思维”的现实性

 全球化问题

 安全挑战

 消除世界的核武器

 北约扩张的后果

 “9·11”后的世界

 贫困是个政治问题

 应对生态挑战

 水资源危机

 气候变化的威胁

 需要新的发展模式

 出访美国：会见乔治·舒尔茨和罗纳德·里根

 伙伴关系应是平等的

 美国在世界上的作用

 “美国需要自己的改革”

 奥巴马当选

 欧洲的命运

 在德国

 在稳固的基础上

 欧洲政坛上的重量级人物

 东方一瞥：中国

 我们与日本

 热点地区

 历史不是宿命的

 改革和俄罗斯的未来

 代结语

 （米哈伊尔·卡济尼克、德米特里·戈卢博夫斯基录音）

后记

我是怎么被埋葬的

……2013年8月8日，许多通讯社和媒体在新闻中发布了一条通告：“‘苏联第一位也是最后一位总统去世。’这条通告出现在俄罗斯新闻通讯社的官方推特上。他享年八十二岁。目前官方没有证实这条消息。”

俄通社—塔斯社记者安德烈·卡尔普柳克（以前在国际文传电讯社工作）给我打来电话。我与他保持接触已经多年了。

“米哈伊尔·谢尔盖耶维奇，我常给您打电话，但这个电话，请相信，是不同寻常的。”

我感觉到他声音中含着一种笑意。

“也就是说有不同寻常的缘由给您打电话。”

“你要讲什么？”

“是这样，俄罗斯新闻通讯社报道说，戈尔巴乔夫去世了，在圣彼得堡。我不相信。”

“我也不信。”我回答。我们俩哈哈大笑起来。

过了九分钟，新闻就销声匿迹了。第二天，我收到了通讯社的来信：

尊敬的米哈伊尔·谢尔盖耶维奇！

我们无比遗憾，黑客利用您的名字制造了又一场损害媒体的喧嚣的运动。那是卑鄙的信息，它是通过窃取我们通讯社在社交网络上的账号并将伪造的有关您的信息放到网上而引起哗然，为此请接受我们深深的歉意。

对于所发生的事，我们认为不光是一场博弈或胡闹，而且是犯罪，必须追究。俄罗斯新闻通讯社向司法机关递交了对俄通社推特账号遭窃取的申诉，我们将竭尽所能对这一事件以及过去所有的虚假信息进行仔细调查。

窃取俄罗斯新闻通讯社账号，最大的媒体被用来传播虚假信息，这种情况不是第一次发生。但是这一起事件太严重，太不道德，太无耻。

米哈伊尔·谢尔盖耶维奇，您知道，我们对您怀有深深的敬意，我们心情尤为沉重地意识到，发在俄通社账号上的攻击涉及您。信息挑衅、伪造的企图还会继续，对此我们已有准备。我们请您和所有的读者相信，我们将竭尽全力及时地反击它们。

我与俄罗斯新闻通讯社早就有联系。2013年春天，我在通讯社楼里对一大群青年做演讲，题目是《人改变政治，还是政治改变人？》。我谈了自己的生活、迫切的问题、俄罗斯走向民主的艰难道路—它还得去走的道路。大家用心地听，提了许多问题。那一天令人难忘：在与青年的交流中，我总是怀着美好的感情。

这件事就是这样的……

这种已经不是第一次发生的挑衅背后是什么？戈尔巴乔夫已经“被埋葬了”多少次？为什么？我有答案。

有人想算改革的账。主要的手段就是造假。诬蔑。肆无忌惮地捏造和歪曲事实。在那些年月是这样，现在也还是用这种武器与我斗争。

我很容易记起这种“斗争”的例子。

在1990年12月的人民代表大会上，苏联最高苏维埃主席阿纳托利·卢基扬诺夫不知为什么会让某位萨日·乌马拉托娃发言。她要求把不信任戈尔巴乔夫这一问题放进会议日程。代表们不接受这种攻击。1991年4月的中央全会也安排了这样的“心理攻击”，我被迫宣布：“我离开，尽可以一下子当两个，三个甚至五个政党的总书记。”当时政治局恳求我留下来……

后来一次是借会见英雄城市的代表之机，参加会见的各级党的领导讨论“酝酿成熟的问题”——怎么推翻戈尔巴乔夫？1991年夏天，我会见各共和国的领导人，最后讨论新联盟条约的草案。在苏联最高苏维埃会议上，强力部门的三位部长提议重新分配总统的权力给总理和强力部门。没有一天，一星期听不到“反对改革者”普罗哈诺夫等人的夸夸其谈。

今天他们还在散布荒谬的流言，制造虚假信息在网上传播，在电视上放映充满谎言、恶毒捏造的“纪录片”。P1-3

我的书《孤独相伴》出版已几个月。它产生得不容易，不少篇页我重写了许多次。我希望呈现在读者面前的不仅仅是政治事件，而且还有人，让他们看到我，我的亲人，感觉到那些年我们生活的氛围，人们的感受、希望和失望。我觉得，它将是我写的最后一本书。我对基金会的同事是这么说的，在采访中对记者也是这么说的。

2012年秋—确切些说，是2012年晚秋——《孤独相伴》问世。我在“莫斯科”商店举行了首发式。聚集的人很多。商店二楼宽敞的大厅挤得水泄不通。一天就售出了数百册。我给读者在书上签名直至半夜——我不能拒绝任何人。

人们关注我的书令我非常激动。于是我决定继续与读者交谈，谈谈苏联的命运和自离开总统职位后我是怎么度过那些岁月的。

就这样，我完成了本书的写作。

坦白地说，我不认为会发生使俄罗斯和乌克兰的关系，甚至使世界政治前景遭受严峻考验的事件，也不相信世界会处于重大灾难的边缘。

我对发生的一切痛心疾首。下了太多的赌注，风险太高。这促使我想表达自己对时局的看法和对出路的思考。

对于每个俄罗斯人来说，乌克兰以及我们与它的关系都是一个特殊话题。长期以来，两国同属一个统一的国家，它们被一条深远和紧密的历史、文化及家庭纽带联系。可以这样说，邻国发生的事情就像发生在我们身上一样。

危机的借口是乌克兰签署了与欧盟联合的协议。我最初就非常担心一个事实：该问题并没有同另一个同样重要的问题联系起来考虑，即这将对乌克兰与俄罗斯的关系产生什么样的影响。

应当建立一个谈判和协调机制，以便在充分考虑各方利益的基础上建立俄罗斯一乌克兰一欧盟“三角关系”。

很遗憾，并没有这样做。欧盟拒绝与俄罗斯协作和就此问题与俄罗斯进行对话。乌克兰总统亚努科维奇从自身政治利益出发耍了一个手段，最终决定不签署与欧盟的这一协议。这引起了许多乌克兰人的不解和反对。于是示威游行和抗议活动就开始了。最初是和平的，后来主动权逐渐被激进分子、极端派和教唆人士掌握。

形势变得越来越紧张，但我没有失去信心，我相信乌克兰领导人会找到摆脱困境的合适出路。不过很快我就清楚地看到，他们无法完成这一任务。

事态的发展越来越危险。2014年1月23日，我给俄罗斯总统普京和美国总统奥巴马发了一封公开信，呼吁他们主动展开对话，以便立刻停止暴力和防止大规模流血冲突。

信的内容是这样的：

你们能达到这一目标。对抗双方应当坐到谈判桌前。主要是制止危险的进一步升级。

不能不看到，基辅事件威胁到的不仅仅是乌克兰本身和它的邻国，而且也包括欧洲和整个世界。

人们的担忧是可以理解的。俄罗斯和乌克兰几个世纪以来都是非常亲密的国家。这里说的不仅仅是历史关系。这是两国人民之间紧密的亲缘关系。

找出这样的例子不费吹灰之力。在我家里，母亲是乌克兰人，父亲是俄罗斯人。我已故的妻子是乌克兰人。这样的例子比比皆是。可以说，我们两国人民之间有着血缘关系。

绝对不能让乌克兰人打乌克兰人的现象出现。这极其荒唐。但看起来，事态已发展到这样的地步，如果没有两国领导人的通力协作，灾难必将爆发。

弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇，奥巴马先生，我请求你们抓住机会采取坚决的行动，帮助乌克兰回到和平发展的道路上来。

我对你们寄予厚望。

我的信可以说是“内心的呼喊”。但它并没有被听到。事态继续白发地、雪崩式地往前发展。我在信中提醒两位总统预防的“极其荒唐”的现象成了现实。当欧盟三国(德国、法国和波兰)外长在基辅举行会谈的时候，乌克兰的混乱又加剧了。他们达成的协议没有解决任何问题。亚努科维奇离开了他的国家，而议会在激进分子的压力下开始采取措施，限制许多公民权益和俄语的地位。

甚至在这样的条件下，我仍然保留着希望，希望能够成功阻止危机的发展，使局势正常化。我在2014年2月23日美国联合通讯社对我的采访中再次呼吁外部力量参与调解。我说，应当竭尽所能“防止乌克兰危机导致悲剧性的分裂。应当给人民达成共识的机会”。

我相信，如果从一开始就把这一点作为根本原则的话，许多糟糕的事情就可以避免。但情况一天天恶化，事态几乎沿着最糟糕的路线发展。

为什么会这样？

西方，我指的是美国和北约国家的领导人，将一切罪责都推到俄罗斯头上，认为这都是“莫斯科指使的”。然而不是俄罗斯造成了这次冲突，它的根源在乌克兰自身。

我认为，乌克兰危机的深刻根源在于苏联改革的中断和不假思索、冒险地把苏联“分解”。主要责任在于那时的俄罗斯领导层，他们的做法加剧了苏联加盟共和国的离心。同时我必须提醒，无论是在1991年的“八月政变”之前还是之后，乌克兰领导人都破坏了联盟的改革，尽管当时大部分加盟共和国都一致认可了联盟协议的文本。……个必要条件是考虑各民族、各阶层、各地区的利益。

至于乌克兰的外交政策，应当首先搞好与俄罗斯的关系。我相信，大多数乌克兰人不仅明白这一点，而且也希望如此。这一点西方也必须明白。西方领导人是时候放弃将乌克兰纳入北约的企图了。

我非常希望乌克兰能结束混乱状态，希望9月5日和19日达成的《明斯克协议》能够成为乌克兰全民族和解和民众生活改善的第一步，希望俄乌能再次建立起两个真正兄弟民族之间的关系。

乌克兰危机使俄罗斯与西方国家间关系急剧恶化。美国总统奥巴马宣布，必须孤立俄罗斯。他与其他西方领导人拒绝与俄罗斯总统在八国集团框架内展开谈判，并对俄罗斯实行经济制裁，使许多领域的合作受到严重限制，他还决定加强北约在俄罗斯邻国的军事存在。所有这一切都让人想起“冷战”年代。

如何才能停止这种危险的倾向，不让欧洲和世界产生新的分裂？

我确定，俄罗斯与西方国家并不想要新的“冷战”。一切尚为时不晚，某种程度上的相互交流仍然保持着。

最近几星期以来出现了一些初步的征兆，它表明人们正在试图冲出俄罗斯与西方关系的怪圈。由于俄方的克制，双方避免了相互制裁的升级。欧盟表示愿意就欧盟与俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦海关联盟之间建立自由贸易区问题达成协议，逐渐恢复(虽然很艰难)欧洲安全合作组织框架内的相互协作，以巩固达成的乌克兰停火共识。

但也要注意到一个事实：将双边关系拉出低谷目前还做不到。这不仅会伤害俄罗斯，也会给它的西方伙伴和整个欧洲带来损害。

欧洲没有成为全球范围内改革的领导者，反而沦为政治动荡、争夺势力的范围，甚至最终的军事冲突的角斗场。这一切造成的后果就是，在其他中心的力量和影响快速增大的背景下，欧洲不可避免地衰落，欧洲在国际事务中开始失去自己的声音。

现在清醒地、深思熟虑地看待问题非常重要。要记得，世界面临着关乎全人类利益的挑战和问题。如果没有世界各大国之间的合作，这是根本无法解决的。

这就意味着，必须回到“新思维”的基本原则，它是我们在东西方关系最紧张的时刻向世界提出的建议。

那时最主要的挑战是全球核冲突危机。这一威胁暂时解除，但核武器问题、新一轮军备竞赛的威胁并没有从议事日程上消失。与此同时，其他威胁在增大。这首先包括全球气候变化。专家们的预测一年比一年严峻。最近的一次(在联合国环境纲要的报告中)预测结果是——到2050年，世界平均气温将升高5℃，北冰洋的冰川将会消失。人类还从来没有在这样的条件下生活过！

这里还要补充一些其他的全球性问题：淡水和粮食资源持续紧缺、国际恐怖主义问题、网络安全问题、流行病防治问题。难道我们能够允许在上述所有领域的合作成为当前大国关系危机的牺牲品？！

有人说，今天的尖锐冲突很大程度上是由普京和奥巴马两位总统私人关系“不好”造成的。他们还说，在当今世界领导人格局下别指望情况会发生实质性的好转。我认为这种观点是大错特错的。我们不选择自己的伙伴，如果私人关系“不好”，那么领导人在自己国民和世界面前的义务就应该是抛开私人关系，真正从国家立场出发。

我坚信，在处理国际事务时人类终将回到“新思维”的原则。这一点是不可避免的，如果我们不想毁灭我们共同生存的这个世界的话。因此，我呼吁不要浪费时间，把握住今天才是最重要的。

我认为这是对您作为国家元首所做大量工作的恰当评价，您在特别复杂、特别艰难的时刻领导了我们国家。我们大家都清楚这一点……这也是对您领导的那个国家，我们大家共同的祖国——苏维埃联盟表示尊重的标志。

——梅德韦杰夫授予戈尔巴乔夫俄罗斯最高荣誉，圣徒安德烈勋章

在本书中，前苏联总统戈尔巴乔夫回顾了过去四分之一世纪中发生的重大事件，从苏联解体、俄罗斯联邦建立，一直谈到与西方的新“冷战”、俄罗斯国内强权政治的抬头。他谴责俄罗斯偏离民主道路，而这正是戈氏改革的目标，他同时谴责美国和西方政策造成“新冷战”……戈尔巴乔夫呼吁恢复东西方合作、重启俄罗斯民主改革。这正是现在亟需的。

——杰克·F．马特洛克，美国前驻苏联大使