严富昌所著的《网络谣言研究/新闻出版优秀博士伦文文库》对网络谣言进行了详细研究，采用社会网络分析和过程事件分析两种研究方法，通过社会网络分析方法找到30个网络谣言案例之间的关联关系，再通过52个网络谣言关键词之间的关联关系，对网络谣言进行了可视化的综合研究，语言流畅，逻辑严密。

严富昌所著的《网络谣言研究/新闻出版优秀博士伦文文库》讲述，网络谣言不仅是“一小撮别有用心”的人在造谣，“不明真相”的群众相信和传播谣言，那只看到了网络谣言的新闻表达，忽略了网络谣言的社会表现。从社会性的角度看网络谣言，微观上是社会公众内心情绪的投射，是内心刻板成见的反映；宏观上是一种群体选择的结果，反映的是群体共识和社会焦虑，是在特定时期和社会背景下，公众的社会心态使然。从社会整体角度分析某段时间的网络谣言，就会发现它们之间并非孤立存在，谣言事件之间有着许多关联关系，不仅反映出公众整体的社会心态和社会焦虑，也让我们读到网络谣言背后的潜台词。

第1章 绪论

 1.1 选题意义

 1.2 研究对象

 1.3 研究问题

 1.4 研究方法

 1.5 研究现状与不足

 1.6 创新点

 1.7 研究框架

第2章 谣言的概念及其内涵

 2.1 谣言的含义及演变

 2.2 东西方谣言概念的差异

 2.3 谣言与相近概念辨析

 2.4 谣言研究的演进

 2.5 谣言的解析

第3章 网络谣言的特征、分类及传播途径

 3.1 网络谣言与传统谣言的区别

 3.2 网络谣言的要素分析

 3.3 网络谣言的传播特征

 3.4 网络谣言的分类

 3.5 网络谣言的传播途径

第4章 研究的假设、对象及方法

 4.1 社会心态的概念

 4.2 研究的假设

 4.3 网络谣言案例的选取

 4.4 研究的方法

第5章 网络谣言案例的数据整理

 5.1 网络谣言案例关键词表

 5.2 案例关键词表信度检验

 5.3 网络谣言案例编码表

 5.4 网络谣言案例邻接矩阵

 5.5 关键词隶属邻接矩阵

第6章 网络谣言案例的关联性分析

 6.1 网络谣言“三段论”分析

 6.2 网络谣言案例的关联性

 6.3 网络谣言案例的关联密度

 6.4 网络谣言案例的关联强度

 6.5 网络谣言案例的中心性分析

 6.6 小结

第7章 网络谣言的社会心态投射

 7.1 网络谣言案例关键词分析方法

 7.2 关键词节点的关联性分析

 7.3 关键词的中心性分析

 7.4 核心关键词的社会心态投射

 7.5 网络谣言分析结论的代表性

 7.6 小结

第8章 网络谣言案例的过程事件分析

 8.1 “过程一事件分析”的优势

 8.2 网络谣言典型案例选取

 8.3.网络谣言典型案例过程分析

 8.4 网络谣言“三级扩散”发展模式

 8.5 网络谣言的终结方式

 8.6 小结

第9章 网络谣言应对策略建议

 9.1 网络谣言能否避免

 9.2 网络谣言的应对策略

 9.3 网络谣言次级控制原则

 9.4 网络谣言的诉讼法律

 9.5 谣言诉讼的法律困境

 9.6 小结

结论

参考文献

附录1 网络谣言案例名称及关键词表

附录2 网络谣言案例汇编