在这部由尼尔·戴文思、路易斯·费希尔《民主的宪法/法政科学丛书》中，作者详细阐述了最高法院在解释宪法时如何受到民选官员和普罗大众的影响。作者通过对种族歧视、隐私权保护、联邦制、战争权分配、言论自由和宗教自由等热门案例的分析，表明了在诸如宗教自由和言论自由等领域，在个人权利保护等方面，民选官员比法院做得更好。非司法部门在宪法解释方面的贡献，不仅捍卫了宪政原则，维护了宪法稳定，而且充分保护了个人和少数群体的权利。这在一定程度上纠正了传统上对美国宪法的认识，打破了司法至上的神话，丰富了美国宪法理论。
由尼尔·戴文思、路易斯·费希尔《民主的宪法/法政科学丛书》通过一系列案例分析，解释了司法与非司法力量如何塑造美国宪法。本书不是仅仅关注最高法院或下级法院对宪法的解释，而是分析了民选部门、各州、利益集团以及普通大众对宪法的贡献。结果看到的是更加丰富、更加生动、更加精确的宪法发展路径。
本书还有第二个目的。我们不仅表明宪法是由庞大的政治文化塑造而成，而且我们认为，宪法应当如此。我们认为这种广泛意义上的宪法，更加稳定，更加契合宪政原则，也更能保护个人和少数群体的权利。