著名学者袁伟时、《诗刊》副主编李少君鼎力推荐！

刘大程著的《袁崇焕》是著名历史人物袁崇焕的传记小说，小说讲述了明末忠臣名将袁崇焕自少年到受刑殉难的人生历程。作品叙事宏大，人物众多，在史实的基础上艺术创作，刻画了一代名臣袁崇焕，再现了明末错综复杂又波澜壮阔的历史图景，也让读者在小说的历史钩沉中，重新认识这位富于争议的悲剧人物。

刘大程著的《袁崇焕》是一部长篇历史传记小说，从袁崇焕的少年世道写起，直到他受刑殉难、明朝倾覆结束。本书熔大量史实与艺术创造于一体，以宏大、凝重而生动的文学叙事，再现了明朝末年错综复杂、波澜壮阔的历史图景和袁崇焕忠勇报国、个性鲜明的英雄形象，引领读者重新认识袁崇焕这一极具争议的悲剧性历史人物。可谓“谱一曲英雄悲歌，温一段晚明痛史”。

引子

第一章 志在戍边

 一 同学少年

 二 进士及第

第二章 后金入侵

 一 满洲兴起

 二 后金建立

 三 发诏犯明

 四 攻城略地

第三章 邵武知县

 一 初到邵武

 二 为民申冤

 三 剿灭山贼

 四 铲除腐败

 五 喜结良缘

 六 题词寓怀

第四章 请缨戍边

 一 单骑阅塞

 二 破格提拔

 三 拜会老臣

第五章 经营关外

 一 履职出关

 二 初获信任

 三 策略之争

 四 营筑宁远

 五 阉党乱政

第六章 宁远大捷

 一 庸官撤防

 二 誓守孤城

 三 兵临城下

 四 红衣大炮

 五 铁血军魂

 六 惜失岛防

 七 一战成名

第七章 战后局势

 一 将帅生隙

 二 阉党监军

 三 京师爆炸

 四 议和缓兵

 五 丁卯之役

 六 生祠之扰

第八章 宁锦大捷

 一 后金勒索

 二 敌兵压境

 三 锦州之战

 四 激战宁远

 五 再战锦州

第九章 遭谗去职

 一 阉党掠功

 二 去职还乡

 三 会亲访友

第十章 起用升职

 一 崇祯继位

 二 魏阉受惩

 三 平台召对

 四 再度出关

第十一章 督师蓟辽

 一 平息兵变

 二 整顿防务

 三 议和困局

第十二章 斩毛文龙

 一 文龙其人

 二 阔科事件

 三 三劝毛帅

 四 痛斩文龙

第十三章 捍卫京师

 一 后金袭京

 二 千里驰援

 三 血战京畿

第十四章 身陷诏狱

 一 反间毒计

 二 被捕下狱

 三 手书部下

第十五章 蒙冤受磔

 一 余奸攻讦

 二 国师堪舆

 三 做成铁案

 四 狱中对白

 五 皇后劝圣

 六 惨遭极刑

尾声

后记 话说袁崇焕

第一章 志在戍边

一 同学少年

岭南的春天来得早。农历二月，已是阳光明媚，绿意盎然。人们开始脱去冬装，在一派春光里活跃起来。

在东莞石碣水南村的一处教馆里，先生讲了一番《论语》，然后开始温习功课。温习《三字经》时，学生们整齐地背诵着：

“人之初，性本善，性相近，习相远……”

一个虎头虎脑的小子却闭着眼睛仰着头念：

“人吃粥，狗舔罐，鸭照镜，鸡洗碗……”

他可能以为，他的“歪歪经”夹在那么多人的声音中间，没谁能发现，但他的嗓门特别大，大家听了，轰地笑了起来。课堂上一时嘻嘻哈哈，乱作一团。

啪啪啪！啪啪啪！先生在前面持铁戒尺狠拍了几下案桌，喝问道：

“怎么回事？”

学生都静了下来，看着那个虎头小子。

“袁升高，怎么回事？”先生看着虎头小子问。

虎头小子从沉醉中惊醒过来，起身搔着后脑勺，支吾着，说不出个所以然。

先生就另点了个学生，问缘故：

“你说说，怎么回事？”

那学生不得不说：

“阿高他把‘人之初，性本善，性相近，习相远……’，念成‘人吃粥，狗舔罐，鸭照镜，鸡洗碗……’。”

先生脸色铁青，让那个学生坐下，径直走到虎头小子袁升高身边，厉声问道：

“谁教你这样念的？”

“是、是阿焕……”袁升高瓮声说。

先生随即掉头说：

“袁崇焕，你站起来！”

一名个子不高、肤色微黑、面容清秀中带着坚毅的学生站了起来。

“是你教袁升高的吗？”

“是，不过……”这名叫作袁崇焕的学生低头答道。

“不过什么？”

“我……我那天在鱼塘边玩，正随口念着功课，不想被袁老拐从后面听见了，他笑呵呵地说：‘阿焕你念得好嘛，不过我告诉你，这功课改一下念更有意思，想不想听？’我有点好奇，就说：‘你念念看。’他就念：‘人吃粥，狗舔罐……’我觉得好笑，后来和阿高玩时，说了这事。”

“袁老拐这个家伙，他就是只老得成了精的猴子！”先生弄清了原因，气消了许多，如果不是憋着，看来也要笑起来了。

说来这先生，姓袁名玉佩，是袁崇焕的族叔，学问不浅。袁崇焕禀赋不俗，学习用功，是这些学生中成绩最优秀的。这让袁玉佩很高兴。他对袁崇焕疼爱有加，要求也严格。在他看来，袁崇焕是块好料，如果培养得法，加以历练，将来必成大器。

今天他不想轻易放过这事，所以虽然语气缓了下来，却仍板着脸孔，说道：

“好的东西，你们没那么大的兴趣牢记和传扬；乱七八糟的‘歪歪经’，你们倒是一学就会。现在我考考你们俩，你们答对了则罢，否则，就罚功课！”

袁先生先考袁升高：

“阿高，你给我背诵一下，从‘古之欲明明德于天下者，先治其国’至‘此谓知之至也’。”

虎头小子袁升高眨巴了几下眼睛，结结巴巴地背道：

“古之欲明明德于天、天下者，先治其国，欲治其国者，先、先齐其家……先齐其家……”

背到此处，卡壳了，窘在那里。

袁先生知道袁升高的功课水平。这小子生得粗手粗脚，贪玩成性，说到功课就头痛，调皮捣蛋之事却是十之八九有他的份。他力气大，伙伴们需要他帮什么力气上的忙，他倒是挺仗义的。

袁先生知道哪怕再等半天，袁升高也念不出后面的内容了，就罚了他的功课，规定了完成时限。然后他对袁崇焕说：

“阿焕，你给我诵一遍！”

袁崇焕当即念道：

“古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知。致知在格物，物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本。其本乱而末治者，否矣。其所厚者薄，而其所薄者厚，未之有也。此谓知本，此谓知之至也。”

袁崇焕念得十分流利、清朗。

袁先生听了说：

“好！但大家都要记住，记诵只是其一，领悟其中含义尤为重要。两者合一，方为优秀。”

袁先生随后宣布道：

“上午的功课就到这里，下课午歇。”

学生们叫嚷着，打闹着，欢快地冲向门外。

袁崇焕、袁升高，还有一个叫洪安澜的，三人一块，走在回家吃点心的路上。

“阿高啊，照我看，你今天被罚功课，错不在自己，也不在阿焕。”洪安澜说。

“那错在谁？错在先生？”袁升高不解。

“不是。”洪安澜嘴巴有点大，嗓子有点敞，“错就错在袁老拐，这坏老头不该对阿焕念那个‘歪歪经’。”

“阿澜你又想怎样？”袁崇焕瞪了洪安澜一眼，“我看就算了吧，别又出什么馊主意。”

P4-6

明崇祯三年（1630年）八月十六日夜，京师北京。

中秋刚过，本应还是皓月当空的日子，却没有月亮和星光，也没有风。漆黑的夜晚先是无比沉闷，不知什么时候，突然一声炸响，天空像撕开了无数个口子，哗哗哗下起瓢泼大雨来。风也呼呼地刮起来，与大雨、雷声一起，尽情地、发泄般地咆哮。偶有一道刀锋般迅捷一闪的电光，仿佛要愤怒地劈开什么，或拽扯出什么来。

沉沉睡去的人们被雷声惊醒，在黑暗中惊恐地睁开眼睛，倾听着不时炸开的闷雷和无边风雨。

似乎有一个声音，悲怆、凝重而高亢，从喧嚣的风雨中传来：

死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东！

“死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东！死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东！……”

这声音忽高忽低，忽近忽远，反反复复，在风雨中响起。等你认真听，它似乎没了；等你不听了，它又传了来。

风雨雷电持续着，而人们很快又昏昏睡去。只有那极少数恍惚听到了吟诵的人，本能地想起一个人来，那就是：明朝的蓟辽督师、兵部尚书袁崇焕。

如果是在这天上午，他都还活着；但此时，世间再无袁崇焕。

就在这天午时三刻，袁崇焕在北京西市口被处以凌迟的极刑。“死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东！”正是他绝命诗的最后两句。

莫非袁崇焕真有天大的冤情，连上天都震怒了，都悲恸了？！

袁崇焕，何许人也？有着怎样的功与过、是与非？

这是他的一份简单的履历：

袁崇焕，字元素，号自如，万历十二年（1584年）生于广东东莞石碣，后随家人迁往广西梧州藤县。万历四十七年（1619年）中进士，初任福建邵武知县，为官清廉。时满洲兴起，于赫图阿拉（今辽宁省新宾县境内）建立大金政权（史称后金，即清朝前身）。后金军在努尔哈赤统领下侵犯明朝。天启二年（1622年），辽东（辽河以东地区，今辽宁省东部和南部及吉林省东南部地区）沦陷，关外告急，京师戒严。天启帝朱由校，长期耽于木工，不理朝政。面对后金的凌厉攻势，明朝文武多抱悲观、惶惧情绪。袁崇焕乘进京朝觐之机，单骑出关，了解边情，查看形势，然后自告奋勇请缨出关抗敌，被破格擢用，赴关外任职。袁崇焕得到大学士、兵部尚书孙承宗的器重，负责镇守宁远，先后取得宁远大捷、宁锦大捷，扭转了明朝在抗击后金战争中的不利局势。其后却因遭诽谤和打击而辞官回乡。

明思宗朱由检（即崇祯帝）继位后，有中兴之想，铲除了以魏忠贤为首的阉党，袁崇焕重获任用，升兵部尚书、蓟辽督师，奉尚方剑督师蓟辽。袁崇焕到任后平息兵变，整顿防务，为统一兵权，斩杀了不听节制的东江总兵毛文龙。崇祯二年（1629年），后金军绕道蒙古进犯京师。袁崇焕千里驰援，击退皇太极，解京师之围。但遭魏忠贤余党以斩帅、通敌、谋款等罪名攻讦，皇太极也趁机实施反间计。崇祯帝命治袁崇焕死罪。崇祯三年（1630年）农历八月十六日，袁崇焕在北京西市口被凌迟处死，年四十六岁。南明时期，袁崇焕被平反，谥“襄愍”。

简述袁崇焕的一生很容易，而关于他有罪还是无罪，该不该杀，在当时就打下一个重重的问号。在后来漫长的时间里，更是众说纷纭，莫衷一是，为这场公案蒙上了一层更重的迷雾。但对袁崇焕来说，这些似乎已经没有意义。

有时候，有些事情，对不同的人来说，本来就会呈现不同的面目，或必须呈现不同的面目。

只是，在这个雷电交加、风雨大作的夜里，大明国的君臣子民是否想过，那西市口割在袁崇焕身上的利刃，将给这个危机重重的王朝带来什么？

要认识真实的袁崇焕，最可靠的办法，还是穿越历史的烟云，沿着他生命的轨迹，走近他匆匆的一生……

话说袁崇焕

一

一介书生，目睹国家边患不断，文武兼习，钻研兵法，矢志守疆卫国。及至朝廷军队节节败退，丢城失地，领军将帅几乎谁去谁死，别人唯恐避之不及，他却以一名小小七品芝麻官的身份，自告奋勇，请缨杀敌，一扫朝廷悲观萎靡之阴霾。后来的事实证明，他并不是仅凭一腔热血，夸夸其谈，而是确有过人的才略和魄力，比谁都踏实肯拼，能够挑重担、干大事。他，就是袁崇焕。

在风雨飘摇的晚明，面对后金军攻无不克、所向披靡的逼人态势，袁崇焕坚守关外，苦心经营，誓死抵抗，取得宁远大捷和宁锦大捷，打破了双方开战以来后金军不可战胜的神话，为明朝扭转了危局，提振了士气，鼓舞了人心。后来他又千里驰援，保卫京师，再次击败后金军，努尔哈赤和皇太极发动的三次西征均败在他手里。

他的被破格擢用和提升之快，并不是因为他运气好，而是与他的才能和性格、为人有直接关系。他之所以取得超乎常人的成就，原因也在于此。大致归纳起来，除了拥有卓越的军事思想和军事指挥才能外，他的身上还集中了这些性格和品质，那就是：刚毅、爱国、清廉、实干、进取、亲民等。他的才能和人格魅力，使他成为一名既受朝廷倚重，又受军民拥戴的重要将帅。

但最后，他不是沃血沙场，死在敌人刀枪之下，而是身陷诏狱，被绑缚街头，处以极刑，死在自己人手里。

只要稍加了解和分析就知道，给他定的那一长串罪名（付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城），除了“斩帅”还沾得上边，其他都是站不住脚的。之所以说斩帅还沾得上边，也仅是因为他没有经过崇祯帝许可，是先斩后奏。但就当时的情况，袁崇焕此举也实是出于无奈。他肩负“五年平辽”重任，全面负责辽事，必然要整顿辽东军务。收拢兵权、统一指挥，既是他分内之事，也很有必要。毛文龙的飞扬跋扈、不听节制以及其他种种表现，一是给朝廷添乱，二是影响袁崇焕对辽东的战略部署，三是有叛变投敌的可能。朝廷不是不想处置毛文龙，而是他孤悬海岛，没有好的办法，有所顾忌。事后崇祯帝在圣旨中也数列了毛文龙的罪行，肯定了袁崇焕的行为。就算袁崇焕在这件事上有错，从崇祯帝当初对待此事的态度来看，哪怕是出尔反尔，秋后算账，袁崇焕也罪不至死。在袁崇焕死后，毛文龙的亲友要求为毛文龙翻案，崇祯帝明确表示不准，仍然说毛文龙是“罪有应得”。由此也可见，崇祯帝认为毛文龙被斩这个事，本身是无错的。崇祯帝没必要在这件事情上说假话做掩饰，如果毛文龙真是冤死，趁处死袁崇焕而为毛文龙平反，不是更能坐实袁崇焕的罪行而堵住为袁崇焕鸣冤叫屈的那些声音吗？

有一种说法，就是袁崇焕挥师人关，千里驰援时，没能在蓟州拦住后金军，致使皇太极领军越过蓟州，继续西进，最后兵l临北京城下，这不是失误封疆是什么？袁崇焕的门人程本直，在一一辩驳袁崇焕的罪行之余也指出，在这一点上袁崇焕有过失。可是，能单凭这点治袁崇焕死罪吗？何况真要追究和探讨起来，袁崇焕在这一点上也是没有错的。

首先，袁崇焕早就注意到蓟镇北面一带防线薄弱，担心为敌所用，数次上疏请求崇祯帝予以重视，加强布防，增设团练，均没有得到支持。他又派谢尚政领兵前往遵化协助防守，巡抚王元雅却不买账，将谢打发回去。所以对于遵化、蓟州以北长城一带的防线，袁崇焕实际上已经尽到自己的责任——尽管从职权范围而言那里并不归他直接管辖。其次，蓟州一战，不同于此前的宁远之战和宁锦之战。宁远和宁锦两战时，明军都是按袁崇焕的方略，以守城战为主，凭借坚固的城墙工事，以大炮等火器杀伤敌人，使后金军铁骑驰突的优势得不到发挥，再以机动作战予以配合。辽西走廊地形狭长，西面又有山海雄关扼住咽喉，后金军要想从那里进入中原，必须先攻下宁远等城所，否则即使已到山海关外，一时难以破关，后面各城所的明军进行围歼，后金军就只有死路一条。因此后金军对宁远、锦州是势在必得。但蓟州就不同了，蓟州后方没有山海关那样的险要关隘阻挡，后金军也就没必要非攻占蓟州不可。蓟州又是一座孤城，四顾无靠，既未曾设置坚固的布防，也未积极备战。袁崇焕的军队在这里要做的，并不是像之前那样守住城池、乘机杀敌、击退敌军即可，还要在城外开阔地临时拉防线，拦截后金军，否则后金军完全可能不攻城，径直绕城而去。这时的关宁军虽然也有了骑兵，但连日行军，临时布控，人数又不占优势，在此与擅长野战的后金军展开阵地战，要想取胜并全线拦住后金军，根本就是无把握的事。只能说，袁崇焕是尽力而为，拼力一搏了。后来他在北京城下以少胜多，击败皇太极时，就感慨地说，那是凭将士们的激昂斗志和牺牲精神换来的险胜。何况京师之战，已经重在倚城退敌，而蓟州一战，是要实现全线阻击，并不比京师之战容易。在蓟州，关宁军拼死杀敌，能够取得胜利，已属不易，至于皇太极领兵另行绕过明军防线，开往顺义，实为在所难免。袁崇焕和关宁军毕竟是人不是神。看看后来的情况也可以明白这点。已经进驻顺义的满桂和在蓟州的袁崇焕面对的是同一个问题：不是守城了事，还要在城外拉防线拦截后金军。满桂也正是这样做的，领兵在顺义城外布防，与后金军决战，被后金军一举击溃。如果说袁崇焕是大意，或未尽力，或有意为之，那么满桂之败又是何原因呢？满桂可是一员猛将。满桂兵败，朝廷没有追究任何责任，崇祯帝对他反而器重有加，袁崇焕就罪该万死了？何况在保卫京师的战斗中，袁崇焕两战两捷，比满桂的功劳要大得多。可见，以蓟州之事治袁崇焕重罪，也是站不住脚的。

也有一种说法，就是袁崇焕经营关宁锦防线，耗去朝廷大量银两和物资，却不主动出击，进攻后金军。

……

至今为止，我来到东莞谋生已然十四年。随着对袁崇焕了解的加深，受他的遭遇和精神的感染也就越大，慢慢就有了为他写一部书的想法。近两年虽然生存压力仍未解决，但实现这个心愿的念头却越来越强烈，于是付诸了行动。

为此，我陆续翻阅了关于袁崇焕的不下五百万字的资料，包括各种明清史料、笔记和近现代学者如孟森、李光涛、阎崇年等人的研究著作，及其他一些人的文字，对它们进行了扒梳，理出了一条更为清晰的脉络。一些资料存在相互矛盾或自我矛盾以及谬误之处，只能靠自己甄别、比对和理解来处理。我还查阅了数张相关地图和其他图形，对当时的战局、战况有了更清晰的概念。

写历史题材的长篇小说，于我还是第一次。我没有特此确定关于写历史小说理应注意的事项，而是给自己制定了一个大致的原则，那就是：有史实的，尽量遵照史实；无史实的，则进行合理想象，大胆创造；于人物无关大体的史实，可视创作需要而灵活取舍、运用，关系到人物大是大非的史实，一定不能随意更改，以免对读者认识人物造成误导。总之是既严谨又洒脱，熔历史与小说的元素于一炉。

我注意到，一些过于倾向偏好甚至流于偏执的文字行为，也是造成对某些历史人物更具争议的一个缘由。近代清史泰斗孟森曾经就袁崇焕一案说：“庶知三百年公论不定，一翻明末人当时之记载，愈坠云雾中。论史者将谓今日之人不应妄断古人之狱，唯有求之故纸，凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事，惟耳目相及之人，恩怨是非尤为纠葛。”他的话，说出了袁崇焕公案之所以争议不断的主要原因之一，那就是当时作书记录、发表见解的人，往往不是遵照客观事实，而是从自己的恩怨是非出发，各执一词。无疑，这种“各取所需”式的行文和评判态度，对正确认识历史人物和事件非但无益，反而起到相反的作用。因此，我要求自己必须尊重能影响到对人物定性的重要历史事实，而不做那离谱的随意更改和颠覆式编造。不过顺便也要强调的一点是，这毕竟是一部小说，而非纪实，读者若是处处求证，则又误会了。

以文学艺术的形式还原袁崇焕的真实形象，是这部书的初衷。但究竟能做到几许，说实话，我觉得自己做得还不够。不过，能了却自己的一桩心愿，也不算是白费心血。

最后，谨以一首拟古风五言诗，表达我对袁崇焕的悼念和结束本书的写作。诗曰：  科场年复年，拨云终见天。

为官解民苦，提剑戍边关。

时危见英雄，功高招谗间。

呜呼袁督师，饮恨是大冤。