周赟编著的这本《司法决策的过程－－现实主义进路的解说》以现实中国的政治体制、司法体制及民主政治的进程为主要背景，通过历史与现实相结合的方法，对我国检察权制约机制做了深入、系统、全面细致的考察；从中总结、发现检察权制约机制存在的不足，并有针对性地加以完善。尤其是重点分析刑事检察权制约机制问题，对此做了深层次的剖析，其中包括侦查权制约机制、逮捕权制约机制和公诉权制约机制的现状、存在问题以及解决的对策建议。这是我国第一部全面、系统研究中国检察权制约机制的专著。

本书适合于大专院校和科研机构的法学、政治学研究者、学习者以及国家机关、司法实务部门的工作人员使用，也适合于具有法学、政治学兴趣，特别是关注国家权力监督制约问题的读者阅读。

周赟编著的《司法决策的过程－－现实主义进路的解说》是一部尝试着以现实主义姿态向关心法律实施、法律决策实际过程的法学者或法律实践者揭示、描述司法决策过程中诸层面、诸因素及其相互关系的作品。

这种现实主义式的探索，其结论很可能并不“讨喜”，也就是说，可能并不符合许多人对司法决策的道德预期、情感愿望。但一方面，结论“不讨喜”未必意味着“不可取”、甚或“不必要”，因为就理论研究而言，最重要的其实是有关结论是否在逻辑上、方法上讲得通而非其他；另一方面，或许至少同样重要的是：这“不讨喜”本身可能刺激、进而引发更多的人来重思、再思、反思当前实际上仍然占据主流的关于司法决策过程之各种“高贵之梦”的说辞、判断、认识，进而重思、再思、反思诸种建立于这些观念基础之上的制度安排。

绪论：从司法是个“噩梦”说起

 第一节 波斯纳的司法决策理论：以《法官如何思考》为基准

 第二节 “高贵之梦”的吸引力

 第三节 “高贵之梦”就是个迷思（myth）

 第四节 另一个角度的证立

 第五节 结语：“高贵之梦”有益，但司法或许就是个“噩梦”

第一章 司法的起点：先在的立法之法

 第一节 立法的本质

 第二节 立法与司法的一般关系

 第三节 立法的能与不能

第二章 司法决策的方法论解析：系统论的立场

 第一节 关于司法过程的几种典型解说

 第二节 司法过程中的方法——以法律论证为切入点

 第三节 法律方法的能与不能

第三章 司法决策的逻辑要素：事实、规范及其关系

 第一节 案件事实：源于根据法律的回构

 第二节 审判规范：以释法为形的造法结果

 第三节 涵摄抑或类推：事实—规范关系的第一重认知

 第四节 单向抑或双向：事实－规范关系的第二重认知

 第五节 静态抑或互见：事实－规范关系的第三重认知

 第六节 演绎推理与司法结论的可错性

第四章 判例法的决策过程：也是一个“噩梦”

 第一节 判例以及判例法概说

 第二节 判例法的决策过程

 第三节 当下中国的相应司法实践

第五章 “噩梦”的语言学证立：语用理论的进路

 第一节 引言：从一位民政官的困惑说起

 第二节 语法意义、语用意义及其一般关系

 第三节 法律领域的特殊性及适切性

 第四节 结论以及因应建议

第六章 基于方法论的司法公信力构造之建议

 第一节 司法公信力及其研究概说

 第二节 法律方法：当下中国司法公信力的基石

 第三节 理念·体制·技术：三个层面的具体建议

代结语：法官应接受怎样的职业教育？

 第一节 高校法律教育：“理论熏陶”抑或“实践面向”？

 第二节 法学家与法律家：“理论”与“实践”的分别？

 第三节 思维模式：法学家与法律家同一性之基点

 第四节 结论：“妹妹你大胆地往前走”

参考文献

后记