\t比《哈利?波特》和《魔戒》加起来还好看的,可能只有《碟形世界》。
图书馆推荐儿童必读的世界名著,囊括10余项国际儿童文学大奖:卡内基大奖、美国图书馆协会青少年图书奖、美国年度父母图书奖、美国纽约公共图书馆青少年读物、星云奖安德烈?诺顿奖、美国图书馆协会玛格丽特爱德华奖、美国WH史密斯青少年选择奖、美国ALA杰出童书、号角志杂好书榜、太平洋西北图书馆协会青年选择奖等
同时包揽各大奇幻文学大奖:世界奇幻终身成就奖、轨迹奖、普罗米修斯奖、英国科幻小说奖、英国年度奇幻科幻作者、SFX年度奇幻作者、英国作家协会终身成就奖、新西兰爱德华.E.史密斯奖等。
魔法很强大,但你自己更强大。
解决困难的从来不是玄妙的魔法,而是不断地思考、谈判、妥协、坚持,以及即使在认清现实之后也继续往前走的勇气。
\t
\t特里·普拉切特著的这本《猫和少年魔笛手》介绍了,在碟形世界里,谁都知道魔笛手的故事:付够了钱,魔笛手吹着笛子带走老鼠;得罪了他,被带走的就是孩子。但少年魔笛手看起来只是一只猫的赚钱“工具”而已—— 一只一不小心获得了思考能力的猫。而老鼠们,以寻找“鼠类理想国”为人生目标的老鼠们,则是这个团队里的“鼠灾”演员,同时也是团队的不稳定因素——因为他们太有“道德感”了。这一天,他们来到了一个名叫“糟糕的布林兹”的小城,准备再次施展这个诡计,但事情却有些不对劲。本书为2001年卡内基大奖(Carnegie Medal)获奖作品。
??第一章?神奇的莫里斯
??一天玩闹时,邦尼先生越过篱笆瞥见了,农夫弗雷德的田地,田里满满地长着绿莹莹的莴苣。可是邦尼先生的肚子里却没有满满的莴苣。这似乎不大公平。
??——《邦尼先生历险记》
??老鼠!
??他们追狗噬猫,他们——
??然而还不只于此。据神奇的莫里斯说,这完全是人和老鼠的故事。可其中难以断定的是,谁是人,谁是老鼠。
??可是马利西亚·格林说它是故事的故事。
??故事发生在——部分发生在——那辆从遥远的平原城市翻山越岭而来的邮车上。
??车夫不喜欢这段旅程。残破的道路曲曲折折地穿过一片片的森林,盘绕在山间。树下是深深的阴影。有时候他觉得似乎有东西在偷偷摸摸地尾随马车,这让他心头发紧。
??这一路上,最最诡异的是他能听见某些声音。他确信那声音是从背后的车顶上传来的,可那里除了油布做的大邮袋和那个年轻人的行李外没有别的。毫无疑问,车顶上没有任何大得足以藏人的东西。然而时不时地,他的的确确听到有尖细的声音在窃窃私语。
??眼下只有一个乘客,一个金发男孩,正独自坐在摇摆的马车里看书。他看得很慢,一字字地指着,嘴里念念有词。
??“乌博瓦德。”他念道。
??“是于博瓦德。”一个小小的尖细的声音非常清楚地说道,“有两点的应该发‘于’[1]的音。不过你读得还不错。”
??“于——博瓦德?”
??“‘于’字音拖得太长了,兄弟。”另一个听上去像是还没睡醒的声音说,“可你知道于博瓦德最大的好处吗?它离斯图拉特非常非常远,离伪波里斯也很远,离那些警长说要是再看见我们就把我们活煮了的地方都很远。而且那地方不是很发达。道路很糟糕,一路都是山,人们不常去那儿,所以消息传得不那么快,明白了吗?那里也许连警察都没有。兄弟,我们会在那儿大赚一笔的!”
??“莫里斯?”那个男孩小心地说道。
??“怎么了,兄弟?”
??“你觉不觉得我们做的,你知道……不太光明正大呢?”
??那个声音顿了顿说:“不太光明正大是什么意思?”
??“嗯……我们拿了他们的钱,莫里斯。”马车摇晃着从一个洼坑上颠了过去。
??“没错,”看不见的莫里斯说,“可你得问问自己:我们实际上拿的是谁的钱?”
??“嗯……通常是市长、市政委员会的,或者类似的钱吧。”
??“没错!那就是说那些钱……是什么?以前我跟你讲过这一点。”
??“嗯……”
??“是政府的钱,兄弟。”莫里斯耐心地说,“说一遍?政——府的钱。”
??“政——府的钱。”男孩顺从地说。
??“没错!那政府拿钱干什么?”
??“嗯,他们……”
??“他们雇佣士兵,”莫里斯说,“去打仗。事实上我们拿走那些钱,用在有益的地方,很可能就是阻止了许多场战争。他们要是想想这个,应该给我们立雕像才是。”
??“有些城镇看上去很穷,莫里斯。”男孩怀疑地说。
??“嘿,正是那种地方才不需要战争呢。”
??“毒豆子说这……”男孩很专注,开口前嘴唇翕动着,似乎在自行演练发音,“……这不——道——德。”
??“没错,莫里斯,”那尖细的声音再次响起,“毒豆子说我们不应该靠欺骗活着。”P1-3
??在过去的几个月里,我大概读了太多有关老鼠的书。其中有很多真实的材料——至少,据称是真实的——太难以置信了,所以我没有将它们写入本书,以免读者认为我是在杜撰。
??真的有老鼠采用黑皮用在可怜的亚茨科身上的那一招逃出了斗坑。不相信的话,可以问当时的目击者老阿尔夫、金马和鲍勃大叔。这一点绝对真实可信。
??老鼠王的确存在,但它的产生是一个谜。书中马利西亚提出了几种说法。感谢杰克·科恩博士给我提供了一个更新,然而也更令人沮丧的解释,那就是几百年来,一些有创造力但很残忍的人拥有太多可支配的时间。
\t普拉切特在想象力、现代性、精神内涵和对内心的感动等方面完全胜出。其实我真心喜欢罗琳的小说,但是她和普拉切特实在差得太远。
——《新京报书评周刊》
表达的是深刻的主题,但保留了幽默。
——《今日美国》
惊人的幽默,凶猛的智慧。
——《柯克斯》星级书评
普拉切特解构了一个经典故事,成为了赢家(卡内基大奖),不容错过的欣喜阅读体验。
——《学校图书馆杂志》星级书评
一次体验到幽默、感动、恐怖、卑鄙的庸俗和邪恶的智慧。
——《轨迹》杂志
普拉切特对生存这个问题智慧的解决方式,使得这部作品在拥有悬疑冒险小说元素的同时更加的深刻。
——《号角》杂志
纯粹、无懈可击的乐趣,快节奏的情节,机智的对话,让人难忘。
——VOYA
在这个荒谬的童话里,普拉切特将故事的爆点和让人记忆深刻的角色结合了起来。 ——《出版周刊》
这是一本目标读者为青少年的碟形世界小说,特里普拉切特将收获许多新粉丝。——KLIATT
普拉切特在给青少年的碟形世界的探索上不遗余力
——《儿童图书中心简报》
明显注定的伟大的作品……一次令人愉快、美妙、有趣的阅读体验。
——《书商杂志》
除了插科打诨和动物之间的政治,还有足够复杂的关于自然、养育和理解力的想法可以满足广大的读者。
——《观察者》
这些特点构成了这本小书:幽默、精巧的结构、特别是他的结论,让人平衡了欢笑和震撼。
——SFX
\t