周永坤主编的《东吴法学》合宪性解释是目前我国政治法律环境下不得已的妥协，但却能够承担起宪法最终适用的开拓者的角色。合宪性解释在发展的过程之中必然面临着很多的困难，也会有很多的误读与否定。然而，合宪性解释本身对于我国目前的司法实践还是具有相当的价值与前瞻性的。宪法的价值不仅仅在于它的价值宣告功能，也在于它本身所具有的规范性。唯有活的宪法才能真正成为法治与公民权利的根据所在。

宪政研究

现在为什么还要学习《联邦论》？

亚里士多德《政治学》英译苯导论

中国的宪法学“体”之确立与“用”之选择

中国儿童权利理论研究综述

美国宪法三大基本价值观的历史反思

法理学

欧文费斯：法律界的英雄主义

论法的合法性——以罗尔斯的公共理性理念为视角

法律救助实践的法理省思

行政法学

《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施中的若干问题

私人参与社会管理的法律问题

刑事法学

韩国有关性暴力犯罪的药物治疗与治疗监护必要性的探讨

日本刑法总论研究(二)

诉讼法学

仲裁抑或诉讼？——基于顾客让渡价值的分析

贩卖毒品案件中的诱惑侦查——以四川省成都市W区、X区及J县为研究样本

法史学

老子“无为”的政法思想释义

中国知识人与法律的原始形态——以巫和巫术与法律之关系为维度

学术新锐

作为宪法间接适用的合宪性解释

《东吴法学》稿约