2017年1月5日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》（法释[2017]1号，以下简称《规定》）。《规定》共二十五条，就违法所得没收程序适用的罪名范围、概念认定、证明标准以及具体操作规范进行了明确。《规定》从追逃追赃实际出发，针对新情况新问题，突破传统诉讼理念，进行了一系列全新的制度设计。《规定》是目前唯一对违法所得没收程序进行系统解释的司法文件，实践运用时存在一定理解和适用难度。我们邀请最高人民法院相关起草人对《规定》制定的背景、意义以及主要内容进行权威解读。南英主编的《刑事法律文件解读（2017.8总第146辑）》收录该篇解读的上半部分，重点对关于违法所得没收程序适用的罪名范围、关于“重大”的认定标准、关于“逃匿”的认定、关于死亡以及相关情形能否适用违法所得没收程序、关于通缉的认定、关于违法所得申请书的内容及附件、关于没收违法所得申请案件的立案审查处理等内容进行了详细阐释，以便于广大读者正确理解与适用。

【特载】

 最高人民法院指导案例63号：徐加富强制医疗案

 解读最高人民法院指导案例63号：徐加富强制医疗案

【司法解释、司法解释性文件与解读】

 最高人民法院最高人民检察院

 关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定

 （2017年1月4日）

 解读《最高人民法院、最高人民检察院关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件适用违法所得没收程序若干问题的规定》（上）

 最高人民检察院

 关于加强检察法律文书说理工作的意见（2017年7月20日）

 最高人民检察院法律政策研究室负责人就《最高人民检察院

 关于加强检察法律文书说理工作的意见》答记者问

 最高人民检察院

 关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要（2017年6月1日）

【地方司法业务文件】

 黑龙江省高级人民法院

 《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则（2017年6月12日）

 广州市中级人民法院

 关于印发《醉酒驾驶案件审判参考》等八个审判参考的通知（节录）（2017年3月27日）

【司法实务问题研究】

 新形势下恶意透支案件若干审判难题研究

【新类型疑难案例选评】

 张某等人提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案

 [评析]制作微信外挂程序、工具供他人进行“微商营销”行为的司法认定

 汤某灿强制医疗案

 [评析]对强制医疗程序中“有继续危害社会可能的”认定