乌龟打哈欠会传染吗
让一只红腿象龟在另一只红腿象龟面前打哈欠，并检验其同伴会否在几分钟后跟着打哈欠。
人们常说：“打哈欠会传染。”很多研究证明，至少二分之一的人类只要看到别人打哈欠，或者想到打哈欠就会引起“哈欠现象”（看到这句话，你是否已经忍耐不住把手放到嘴巴前了呢）。到目前为止，有三种假设用以解释这种传染效应。第一种假设认为，这是一个人（或动物）看到别人打哈欠后的一种机械反应，属于不由自主的行为；与之相比，第二种假设显得更加观察人微：它认为这是一种无意识的模仿；而第三种假设则认为，这是一种情感的同化。具体地说，它是指某些人能够设身处地并感他人所感。
人们都很容易理解打哈欠所要传达的信息，但对于其作用却知之甚少。这种不了解对于任何一个受过正规训练的科学家来说，都是无法容忍的。为此，有个欧洲小组倾其所能，对此进行了一项研究。2011年9月29日，该项研究获得了搞笑诺贝尔奖（旨在嘉奖最不正经的科学研究），相关文章发表在2011年8月的《动物学报》上。文中，作者首先假定，如果一种动物思维能力有限，不会模仿，也不会情感同化，而它们打哈欠却能够互相传染，那么，就可以认为上述第一种假设是成立的。
接下来，就是找到一种合适的动物。我们知道，不管是黑猩猩、猕猴还是狒狒，都会通过打哈欠传递某种信息。所以，实验所瞄准的应该是一种比猴子头脑更简单、但同时又能够认真观察其同伴的动物。基于这些考虑，实验小组选择了红腿象龟作为实验对象。这种爬行动物非常依赖于其视觉系统，同时，它们打哈欠的姿势十分明显：嘴巴张得大大的，脑袋往后仰，并且脖子拉得长长的。
研究人员打算让一只红腿象龟在另一只红腿象龟面前打哈欠，并检验其同伴会否在几分钟后跟着打哈欠。实验的难点在于，这些动物不会受命打哈欠。而且，临时实验机构还没有相关的专业人员。最后，研究人员用六个月的时间，通过人工诱导的方式培训了一只名为亚利桑德拉的年轻母龟。想象一下操场上这样一段有趣的对话：
—那你爸爸呢？他是做什么的？
—我爸爸是科学家，他教一只乌龟打哈欠……
当亚利桑德拉成了一只打哈欠的“职业龟”后实验小组就把它放在其他乌龟面前进行了好几次试验。是的，有些乌龟确实也会打哈欠，但却并没有那么多。或者，它们也许想说：“烦死了，实验什么时候结束呀？电视马上要演《忍者神龟》了！”所以，实验表明，打哈欠传染现象的产生非常复杂，远非一个简单的条件反射所能解释得了的。而模仿假设以及情感同化假设都还有待验证。由于连环杀手通常都不会与受害者感同身受，所以这又引导我们通向了不正经科学的另一项研究：连环杀手会被别人的哈欠传染吗？ 哪种巧克力棒代表着更好的骨质
医生认为健康的骨骼内部就像“蜂巢脆”内部致密的海绵结构。
电视剧《豪斯医生》中，修·劳瑞饰演了一名虽然令人讨厌却医术高超的医生。剧中，他觉得他的同事，以及他的病人都太过愚笨，根本无法理解他说的医理。所以，他常常使用隐喻或者类比的方法给病人解释他们的疾病：“好吧，肿瘤就像是基地组织，只要进入你的身体，就会横扫一切……”
抛开电视剧不说，现实生活中，真正的医生也常常会这样做：通过巧妙的类比来避免专业的行话。不同的是，他们会用生活中的具体实物进行类比。看惯医生用某些巧克力棒的内部结构与骨骼的内部结构进行类比后，威尔士某医院的一个研究小组得出了如下结论：一个好的比喻往往胜过千言万语，但它必须是足够贴切的。2007年，该小组的相关实验研究发表在《英国医学报》上。为了理解这个实验，首先要知道两种畅销的英国糖果：蜂巢脆巧克力和气泡巧克力。前者是在蜂巢状的太妃脆糖表面裹上巧克力，而后者则是在牛奶巧克力棒中注入气泡。
医生将一块健康的骨骼内部比作“蜂巢脆”内部致密的海绵状结构。而将气泡巧克力内部的“大蜂房”与骨质疏松症作类比——这种骨质结构的改变会导致骨骼变脆弱。对英国人来说，这种比喻简直惟妙惟肖。简单地说，“蜂巢脆”比气泡巧克力更坚固。但是，糖果本身的坚固程度是否与外表相符呢？是不是伊丽莎白二世的“蜂巢脆”股骨会比她的“气泡巧克力”小腿骨更耐摔呢？
只有荒诞的实验才能回答这样荒谬的问题。因此，文章的作者自己出资买到了实验用品——两种巧克力各10块。他们打趣道：“此项研究的经费限制了巧克力棒的数量”。实验选择在方砖地板上进行，这是骨折（真正的骨头）事故频发的代表性场所之一。实验所用的糖果在室温下放置了8小时，从而保证了它们在室内达到热平衡。在这样的实验中，一点都马虎不得。因此，研究人员从逐次递增的高度（每次增高30厘米）上丢下巧克力棒，然后记录其破碎程度。
实验结果很快就一目了然：“蜂巢脆”虽然看上去结构更加致密。但却比充满大气泡的“对手”脆弱得多。当高度达到1.2米后，蜂巢脆便粉身碎骨，而40％的气泡巧克力仍然抗摔。直到高度上升至2.1米，实验才最终结束。由此说明，骨骼与巧克力棒一样，抗摔能力不单是跟它们的密度有关。而气泡巧克力之所以有更好的抗震能力，很可能是因为它们的巧克力和蛋白质含量更高。因此，医生所作的比喻是不恰当的，是否应该想想别的招了——比如烤饼和松饼？
P9-13