本书重点研究了推定的构成、推定事实的反驳,推定有罪与无罪推定。在研究方法上,本书借助于案例分析、比较研究等方法,力争厘清推定的来龙去脉。在研究路径上,本书遵循从日常生活到民事活动,从民事诉讼到刑事诉讼,从具体到抽象的轨迹进行。
推定是与证据证明平行的另一种认定案件事实的方法,即在基础事实得到证实的前提下,根据法律规定或经验法则。推断案件事实的有或无。推定由三个部分组成:基础事实、推定根据、推定事实。其中,基础事实是前提,推定根据是关键。推定能够弥补证据证明的不足。其主要功能是解决对被告人主观上是否明知、故意的认定。
推定最基本的分类是事实推定与法律推定。推定可分为有利于被告人的推定与不利于被告人的推定,无罪推定是有利于被告人的推定。在特定情况下推定被告人有罪,是本书研究的重心。