中国司法透明度指数系中国社会科学院法学研究所、中国社会科学院国家法治指数研究中心推出的系列指数，依托科学完善的指标体系，对中国的司法公开进行量化评估，用数据衡量和阐释中国司法透明度。评估对象覆盖全国四级法院、检察院，既有全国层面的法院、检察院评估，也有区域性的法院评估，还有全国海事法院的评估，形成完整的指数体系。中国司法透明度指数评估通过精准的问题聚焦和完善的顶层设计，不仅直接推动了中国司法公开实践，还丰富和完善了中国司法公开制度，并最终推动和深化中国的司法体制改革，以看得见的方式实现公平正义。

《中国司法透明度(2011-2016)》是集体智慧的结晶，为了研发科学并符合司法实际的指标体系，课题组广泛征求专家学者、律师、法官、检察官的意见，并利用法治国情调研的机会深入各地的法院、检察院进行实证调研，与司法实践部门有很好的互动。司法透明度指数评估项目由中国社会科学院法学研究所田禾研究员、吕艳滨研究员总负责，王小梅副研究员撰写了导论、方法论以及2011年至2016年中国司法透明度指数年度报告和2014年北京阳光司法指数报告，中国检务透明度指数年度报告主要由栗燕杰副研究员撰写，国际法研究所张文广副研究员撰写了中国海事司法透明度指数历年报告，田禾、吕艳滨、郑博、田夫、马小芳、曹雅楠参与了部分报告的撰写。

导论 阳光司法：看得见的正义

方法论指标体系、评估对象与数据获取

专题一 中国司法透明度

第一章 2011年中国司法透明度指数评估

第二章 2012年中国司法透明度指数评估

第三章 2013年中国司法透明度指数评估

第四章 2014年中国司法透明度指数评估

第五章 2015年中国司法透明度指数评估

第六章 2016年中国司法透明度指数评估

专题二 中国检务透明度

第七章 2012年中国检务透明度指数评估

第八章 2013年中国检务透明度指数评估

第九章 2014年中国检务透明度指数评估

第十章 2015年中国检务透明度指数评估

第十一章 2016年中国检务透明度指数评估

专题三 中国海事司法透明度

第十二章 2013年中国海事司法透明度指数评估

第十三章 2014年中国海事司法透明度指数评估

第十四章 2015年中国海事司法透明度指数评估

第十五章 2016年中国海事司法透明度指数评估

专题四 地方法院阳光司法

第十六章 2013年浙江法院阳光司法指数评估

第十七章 2014年浙江法院阳光司法指数评估

第十八章 2015年浙江法院阳光司法指数评估

第十九章 2014年北京法院阳光司法指数评估

第二十章 2015年北京法院阳光司法指数评估

结论 “互联网+阳光司法”是“智慧司法”的重要维度

附录1 2011～2016年中国司法透明度指数评估结果

附录2 2012-2016年中国检务透明度指数评估结果

附录3 2013～2016年中国海事司法透明度指数评估结果

附录4 2013～2015年地方法院阳光司法指数评估结果

后 记